Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
36
RozdziałI.Zasadarównegotraktowaniawprawieunijnymorazpolskim...
nieniawskazanychwreguleokoliczności,jejadresatmożealbozasto-
sowaćsięwsposóbdokładnieokreślonyprzezregułę,albowcałości
przekroczyć.Reguławyrażasięzatemwmożliwościwyborujedynie
dwóchreakcjiwprzypadkuzaktualizowaniasięobowiązkuokreślonego
wregule.Regułymogąbyćalbowpełnizastosowane,albowogóle,nie
możnaichwypełnićmniejlubbardziej.Zkoleizasadywyrażająnakazy
realizacjiobowiązkuwstopniu,jakijestmożliwienajwyższywświetle
istniejącychokolicznościfaktycznych,jakiprawnych74.Stopieńrealizacji
obowiązkuaktualizujesiędopierowświetlekonkretnychokoliczności
prawnychifaktycznych,niejestzatemprzesądzonywmomencieusta-
nowieniazasady.Dotegomomenturealizacjaokreślonegostanurzeczy
majedyniepotencjalny,aniekonkretnycharakter.Ustalenie,czyadre-
satzasadyzrealizowałwstopniunajwyższym,jestmożliwedopiero
wkonkretnychokolicznościachfaktycznychiprawnych.Zasadniczo
nakazzawartywzasadziemapostaćnotwartą”
,awregulenzamkniętą”
,
jednakzdarzająsięprzypadki,żedanemuprzepisowimożnaprzypi-
saćpodwójnąkwalifikację,coumożliwiawyinterpretowaniezniego
zarównozasady,jakireguły,naprzykładnullumcrimensinelegeoraz
nullapoenasinelege.
2.2.3.KoncepcjazasadprawawedługH.L.A.Harta
WswoichpierwotnychzałożeniachH.Hartnierozróżniałzasadireguł,
nacozwróciłmuuwagęjegogłównykrytykR.Dworkin,podnosząc
zwłaszcza,żebłędnieprzedstawiaprawojakozłożonejedyniezreguł
nwszystkoalbonic”
.NaskutekgłosówkrytycznychH.Hartuznał,że
błędemjegoksiążkiPojęcieprawabyłopobieżnepotraktowaniezasad
poprzezbłędneutożsamienieichzregułami75.Wkonsekwencjiodniósł
siędoproblematykizasadwzględemreguł.Włączyłdoswojejteorii
rozważanianatematzasad,niezmieniającprzytymzasadniczychtez
prezentowanejkoncepcji.
74
R.Alexy,Struktura...,s.78.
75
H.L.A.Hart,Pojęcieprawa,tłum.J.Woleński,Warszawa1998,s.347.