Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
1.Wpracyzostałaprzedstawionapropozycjaodmiennegooddotychczas
rozpowszechnionegowprawoznawstwieokreśleniazasadyprawa.Formułuje
sięwięckonsekwentniekoncepcję,wedługktórejzasadąprawajesttakanor-
ma,któranakazujerealizacjęokreślonejwartości.Odnormniemającychcha-
rakteruzasad(normzwykłych,czylireguł)zasadaróżnisięprzedmiotem
obowiązku.Gdyregułynakazująrealizacjęokreślonegopostępowania,ujmo-
wanegojakozachowaniepsychofizycznelubkonwencjonalne,tozasadyfor-
mułujążądanie,abywskazanaprzezniewartośćzostałazrealizowana.
Materiałanalizowanywpracysłużyjakopodstawadouzasadnieniatego,
żeproponowaneujęciezasadnietylkostanowielementspójny-aconajmniej
niesprzeczny-zdotychczasowymikoncepcjamizasad,alenadtowwielu
punktachpozwalanapełniejszewyjaśnienieregularniewystępującychnieciąg-
łościargumentacyjnychorazdajenarzędziedoadekwatnejanalizyprocesu
stosowaniazasad,wyraźnieróżniącegosięodstosowaniareguł.
2.Wrozdzialepierwszymzostałyzaprezentowanetakiewybranekoncep-
cjezasadprawa,któreodegrałynajistotniejsząrolęwewolucjiwspółczesnego
widzeniazasad-itozarównozperspektywypolskiegoprawoznawstwa
(koncepcjaJ.Wróblewskiegoorazujęcieszkołypoznańskiej),jakizpunktu
widzenia-przekraczającychkonkretnesystemyprawne-ogólnejteoriioraz
filozofiiprawa(R.DworkinorazR.Alexy),przyjednoczesnymzaakcentowa-
niumożliwościnietylkoreinterpretacjirozpowszechnionychujęć,aleistwo-
rzeniuwłasnychpropozycjiichporządkowania(M.AtienzaiJ.RuizManero
orazH.Ávila).
Mimowieluodmiennościcodosposoburozwiązywaniatychproblemów,
którewzwiązkuzzasadamiprzyjęłosiętraktowaćjakotworzącestandardowy
katalogkwestiidorozstrzygnięcia,konkluzjewspólnezdająsięprzeważać.
Wśródnichzwiązaniezasadzwartościamimacharakterdominujący.Najdalej
tądrogąposzedłR.Alexy,kwalifikującteorięzasadjakoteorięwartości
oczyszczonązniedającychsięutrzymaćzałożeń.Jednakiwpozostałychkon-
cepcjachwagawartościjestkonsekwentniepodkreślana.
