Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie.Potencjałkonstruktywizmuwwyjaśnieniuintegracjieuropejskiej
11
Wramachstudióweuropejskichcorazbardziejwpływowastajesięsocjologia.Karl
DeutschiErnstHaasuwzględnialisocjologiczneaspektyintegracjieuropejskiej,ta-
kiejakznaczeniesocjalizacjielitorazinterakcjimiędzyobywatelamiżnychpaństw.
źniejnmetodologicznynacjonalizm”skierowałuwagębadaczynarelacjemiędzypań-
stwami19.Wlatach90.XXw.podejściesocjologicznezostałoutożsamionezkonstruk-
tywizmem,którygłosi,żeintegracjaeuropejskaprzekształcałazarównosystempaństw,
jakisamepaństwa,wpływającnaichzachowanie,interesyitożsamości.
Zkoleisocjologiatradycyjnakoncentrujesięnaindywidualnychaktorach,inter-
akcjach,relacjachsiłyikonfliktach.Wnosidostudióweuropejskichtakiekategorie,jak
klasyspołeczneinierównościoraztakiemetody,jakobserwacjabezpośredniaiswo-
bodnewywiady20.Utrzymujeona,żepodzielanezasady,którewydająsięnamoczywi-
ste,odzwierciedlająwrzeczywistościinteresydominującychaktorów.UniaEuropejska
jestztejperspektywystrukturąwładzy.BadaczeczęstoprzedstawiajązjawiskawUnii
Europejskiejwlepszymświetleniżwskazywałabynatorzeczywistość.Niektóreteorie
integracjieuropejskiejdominująniedlatego,żenajlepiejwyjaśniająrzeczywistość,lecz
dlategożebadacze,którzyjestosująsąlepiejfinansowani21.
Konstruktywizmaracjonalizm
Konstruktywizmmożebyćpostrzeganyjakoprzeciwieństworacjonalizmu.Zdaniem
racjonalistówrzeczywistośćmacharaktermaterialny,składasięztakichczynników,jak
terytorium,ludnośćczyzasobybroni.Naukapoleganabadaniukorelacjiiwyjaśnianiu
iuczeniesię”,instytucjonalizmdyskursywnyorazkonstruktywizmskoncentrowanynaaktorze.
Zob.S.Saurugger,ConstructivismandPublicPolicyApproachesintheEU:FromIdeastoPower
Games,nJournalofEuropeanPublicPolicy”2013,t.20,nr6,s.888-906.Zkoleinurtrepre-
zentowanyprzezJ.MarchaiJ.P.Olsenajestzwanyinstytucjonalizmemnormatywnym,ponie-
ważtraktujenormyiwartościjakozmiennewyjaśniające.Zob.:J.March,J.P.Olsen,Democratic
Governance,NewYork1995.
19A.Favell,V.Guiraudon,TheSociologyofEuropeanIntegration:AnAgenda,nEuropean
UnionPolitics”2009,t.10,nr4,s.560;G.Ross,ArrivingLatetotheEUStudiesBall:Dilemmas,
ProspectsandStrategiesfortheSociologyoftheEuropeanUnion,w:SociologyoftheEuropean
Union,A.Favel,V.Guiraudon(red.),Basingstoke2001,s.215-224.
20S.Saurugger,F.Mérand,DoesEuropeanIntegrationTheoryNeedSociology?,nComparative
EuropeanPolitics”2010,t.8,nr1,s.2-3;S.Saurugger,SociologicalApproachesinEUStudies,
nJournalofEuropeanPublicPolicy”2009,t.16,nr6,s.936;C.Parsons,How-andHowMuch
-areSociologicalApproachestotheEUDistinctive?,nComparativeEuropeanPolitics”2010,
t.8,nr1,s.143-159.
21S.Saurugger,TheoreticalApproachestoEuropeanIntegration,Basingstoke2014,s.168,
178-179;J.Jenson,F.Mérand,Sociology,InstitutionalismandtheEuropeanUnion,nComparative
EuropeanPolitics”2010,t.8,nr1,s.87.