Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie.Potencjałkonstruktywizmuwwyjaśnieniuintegracjieuropejskiej
13
szerzejuwzględniająperspektywęinnych.Wnegocjacjachwewnątrzunijnychpaństwa
kierująsiępoczuciempowinności,wspólnąodpowiedzialnościąidążeniemdokon-
sensusu.Instytucjekształtująinteresyioddziałująnatożsamościpodmiotów.Normy
formalneinieformalnemająwpływnaprocesdecyzyjnyijegorezultaty.Kulturaorgani-
zacyjnaokreślasposóbkonceptualizacjiinteresówprzezpaństwawUE,asocjalizacja
jestwynikiemperswazji,uczeniasięiinternalizacjinorm(zob.tab.1)27.
Tabela1.Racjonalistycznyikonstruktywistycznyobrazprocesudecyzyjnego
wUniiEuropejskiej
Tożsamości
podmiotów
Racjonalność
podmiotów
Negocjacje
Instytucje
Wpływnorm
Socjalizacja
Egzogenne,niepodlegają
zmianiepodwpływemUE
Instrumentalna,kalkulacje
zyskówistrat,dążeniedo
maksymalizacjiużyteczności
Zasadanajniższegowspólnego
mianownika,zagrożeniewetem
Zwiększająlubograniczają
opcjedziałania
Formalne,warunkowość
(groźby,nagrody)
Wynikstrategicznegoużywania
bodźcówmaterialnych,groźby
izolacji,sankcji
Modelracjonalistyczny
Endogenne,zależneodkontekstu
społecznego,zmieniająsiępod
wpływemUE
Uwzględnienieperspektywy
innych,poszukiwanielegitymacji,
samoograniczeniesię,poczucie
powinności
Dążeniedokonsensusu,wspólna
odpowiedzialność,empatia
Określająsposóbkonceptualizacji
interesów
Formalneinieformalne,
wywierająwpływnaproces
decyzyjnyirezultaty
Wynikperswazji,deliberacji,
społecznegouczeniasię
iinternalizacjinorm
Modelkonstruktywistyczny
Źródło:J.Lewis,InstitutionalEnvironmentsandEverydayEUDecisionMaking:Rationalist
orConstructivist?,nComparativePoliticalStudies”2003,t.36,nr1-2,s.97-124(modyfikacja
własna).
Nurtywramachkonstruktywizmu
Wramachkonstruktywizmuwystępujepodziałnanurtkonwencjonalny,którydo-
minujewStanachZjednoczonych,oraznurtkrytyczny,któryszerzejwystępujewEu-
ropie.Spórmiędzykonstruktywistamikonwencjonalnymiikrytycznymidotyczytego,
27J.Lewis,InstitutionalEnvironmentsandEverydayEUDecisionMaking:Rationalistor
Constructivist?,nComparativePoliticalStudies”2003,t.36,nr1-2,s.97-124.