Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
nowąpolitologicznąanalizęfaktów3.Metodahistorycznaposłużyładoukazaniagenezy
amerykańskiejpolitykinuklearnejorazjejewolucjiwokresiezimnejwojny.Metodyde-
cyzyjnejużytogłówniedozanalizowaniaprocesukreowaniapolitykinuklearnej,wtym
zarysowaniaszerokiejgamyuwarunkowańiczynnikówwpływającychnaposzczególne
ośrodkiorazjednostkiwnimuczestniczące.Uogólnieniaocharakterzeprognostycznym
opartonametodzierefleksyjnej,polegającejnaprzeniesieniudoświadczeńhistorycznych
iwnioskówznichwypływającychnaprzyszłewydarzeniaisytuacje.Korzystaniezpoli-
tologicznejanalizyfaktówmiałoprzedewszystkimcharakteruzupełniającywstosunku
dopodstawowychmetod,sięganoponiąwówczas,gdyzastosowaniemetodydecyzyjnej
lubhistorycznejniebyłomożliwelubzasadne,np.wsytuacjibrakuwiarygodnychźró-
dełdotyczącychokreślonegoaspektubadanejrzeczywistości4.Pozawymienionymime-
todamiwrozprawieposłużonosiętakżetradycyjnąmetodąempiryczną,polegającąna
obserwacjibadanejrzeczywistościpolitycznejwceluwykryciaiustaleniarządzącychnią
prawidłowości.
Zuwaginarozległą,wykraczającąpozadyscyplinęnaukopolityce,tematykęzagad-
nieńporuszanychwrozprawie,wposzczególnychfragmentachwprowadzonokategorie
pojęciowewłaściwedlateoriistosunkówmiędzynarodowych,takiejakrealizm,dylemat
bezpieczeństwa,globalnascenamiędzynarodowa,geopolityka.Ztychsamychwzględów
wokreślonychczęściachrozprawyzastosowanonomenklaturęstrictewojskową.
Zakreschronologicznyrozprawykoncentrujesięnaokresiepozimnowojennym,jed-
nakzewzględunarozległepotraktowanieomawianejtematyki,azwłaszczazakorzenienie
wieluelementówpolitykinuklearnejUSAwokresiezimnejwojny,przesuwasięontakże
naokresjejtrwania,anawetostatnielataIIwojnyświatowej.Wyjaśnićnależycezurę
czasowązakończeniazimnejwojny.Wliteraturzeprzedmiotuspotykasięróżnedatyiwy-
darzeniaokreślająceostatecznykreszimnejwojny,odwyborówczerwcowychwPolsce
w1989roku,przezzburzeniemuruberlińskiegowpaździernikutegoroku,rozwiązanie
strukturUkładuWarszawskiegowlipcu1991roku,ażporozwiązanieZSRRwgrudniu
1991roku.JakzauważyłJerzyStańczyk,istnieniewielu,częstozróżnicowanychgeogra-
ficznie,wizjinkońcazimnejwojny”wynikawpewnymsensiezjejniedookreślonejna-
tury,przynajmniejwporównaniudotradycyjnegokonfliktu5.Ztegopowoduuznajesię
prawodosubiektywnegopostrzeganiakwestiiostatecznegojejzamknięcia.Wniniejszej
rozprawiezacezuręwtymzakresieprzyjętoumownierok1990,czylirokzjednoczenia
Niemiec,azarazemśrodkowyetapprzełomowychzmianpolitycznych,jakiezaszłyna
świeciewlatach1989-1991.
3
Zob.H.Przybylski,Politologia.Zarysproblematyki,Katowice2004,s.57.
4
Naograniczeniametodyhistorycznej,azwłaszczanadużywaniemateriałówźródłowychdowy-
ciąganiazbytdalekoidącychwnioskówcodomotywówdecydentów,zwracauwagęAdamGwiazda,
zob.idem,AmbivalentApproachtotheResearchinPoliticalSciences,nMediator”2010,nr3,s.26.
5
J.Stańczyk,Kres„zimnejwojny”:bezpieczeństwoeuropejskiewprocesiezmianymiędzynarodo-
wegoukładusił,Toruń2004,s.191-192.
