Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
Wrozprawieprzyjętoproblemowyukładprezentacjimateriałubadawczego.Ztego
powoduukładchronologicznyustępujezazwyczajmiejscaporządkowirzeczowemu,choć
jeststosowanywobrębieposzczególnychpodrozdziałów.Przyjętyukładproblemowy
wynikazwieloaspektowościproblematykipolitykinuklearnejUSA,ukazanejwrozdzia-
łachproblemowychstanowiącychosobne,aczkolwiekwynikającezsiebieczęścirozpra-
wy.Nieuniknionąkonsekwencjątegorozwiązaniabyłypowtórzeniaoraznawiązywanie
wkilkufragmentachrozprawydozagadnieńomawianychwjejwcześniejszychczęściach.
Zasadnicząstrukturęrozprawytworzączteryrozdziały.Wrozdzialepierwszymwyja-
śnionogenezębroninuklearnej,czynnikiorazuwarunkowaniatowarzyszącejejpowsta-
niuiużyciuprzeciwkoJaponiiwostatnichdniachdrugiejwojnyświatowej.Podkreślono,
żechoćzadecyzjąouruchomieniuamerykańskiegoprogramunuklearnegostałowiele
czynników,kluczowąrolęodegrałaobawaprzedanalogicznymibadaniamiprowadzo-
nymiwIIIRzeszy.Strachprzedhitlerowskąbombąnuklearnąwymusiłzdecydowane
działaniezestronywładzUSA,dlaktórychposiadaniewłasnejbroninuklearnejjawi-
łosiępoczątkowogłówniejakoskutecznametodapowstrzymaniaNiemiecodjejużycia
(wprzypadkupowodzenianiemieckichstarańwtymkierunku).Pomimożeodstraszanie
nuklearnenazistowskichNiemiecbyłopierwotnymmotywem,azarazemjedynymracjo-
nalnymargumentemprzemawiającymzaskonstruowaniemtejbroni,splotokoliczności
sprawił,żewostatnimmiesiącuwojnyzostałaonaużytaprzeciwkoJaponii.Wśródwielo-
rakichimplikacjiprzeprowadzeniaatakównuklearnychnaHiroszimęiNagasakipodkre-
ślono,żemylneprzeświadczenieomilitarnejużytecznościnowejbroniorazprzekonanie,
jakobymiałaonadecydującywpływnadecyzjęokapitulacjiJaponii,odegrałynajwiększą
rolęwkształtowaniupowojennejpostawycywilnychiwojskowychwładzUSA.
WdalszejczęścirozdziałuzarysowanoewolucjępolitykinuklearnejUSApozakoń-
czeniudrugiejwojnyświatowej.Jakwykazano,obejmowałaonadziałaniawtrzechpod-
stawowychobszarach.Działaniawsferzemilitarnejpolegałynatworzeniunowychnosi-
cielibroninuklearnejorazpowiększaniujejarsenałów.Wysiłkiplanistówszływkierunku
stworzeniatakiejstrategiidziałania,któraumożliwiałabyefektywneużyciebroninukle-
arnejwewentualnejwojnie.ZkoleiBiałyDomiDepartamentStanustarałysięwykorzy-
staćpotencjałbroninuklearnejwdyplomatycznychrozgrywkach,jednocześnieszukając
sposobunaograniczeniejejrozprzestrzenianiadoinnychpaństw.
Zwróconouwagęnafakt,żechoćpunktemwyjściadoopracowaniastrategiinukle-
arnejbyłakoncepcjaodstraszanianuklearnego,wmiaręzaostrzaniastosunkównalinii
USA-ZSRRgłówneośrodkikreującestrategiąnuklearnąUSAodchodziłyodideiodstra-
szaniawkierunkubardziejzaawansowanych,choćnierzadkowewnętrzniesprzecznych,
planówwojnynuklearnej.Poddanoanalizieposzczególnewersjestrategiinuklearnej
USA,copozwoliłostwierdzić,żegłównąprzyczynątakiegostanurzeczybyłprzyjętymo-
delwypracowywaniastrategiinuklearnej,któryopierałsięnanajbardziejniekorzystnych
scenariuszachiwariantachzachowańdrugiejstrony,cozkoleiwymuszałodostosowanie
amerykańskichplanówistopniowoprzeobrażałokoncepcjęunikaniawojnynuklearnej
(ang.deterrence)wstrategięzakładającąjejprowadzenieiwygranie(ang.warfghting).
