Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
syjnejjakoodpowiadającegocharakterowiodpowiedzialnościokreślanej
wpolskiejnaucejakoodpowiedzialnośćadministracyjno-karna.
RozdziałVpoświęconyzostałnatomiastsformułowaniu-napodstawie
dyrektywprzedstawionychwrozdzialeIVorazinnychrozwiązańprzyjmo-
wanychprzezprawodawcępolskiegoiprawodawcówinnychkrajów-mo-
delirozstrzyganiazbieguodpowiedzialnościkarnejiadministracyjno-karnej.
Wpracyprzeanalizowanezostałyprzedewszystkimtemodele,naktórych
mogąsięopieraćdyrektywy,gdywprzedmiociezbiegającychsięreżimów
odpowiedzialnościrepresyjnejprowadzonesąodrębnepostępowania.Taka
sytuacjamamiejscewprzypadkuzbieguodpowiedzialnościkarnejiadmi-
nistracyjno-karnej,alerównieżodpowiedzialnościzaprzestępstwoizawy-
kroczenie.Jedyniewprzypadkuzbieguodpowiedzialnościzaprzestępstwo
skarbowelubwykroczenieskarboweorazodpowiedzialnościzaprzestępstwo
lubwykroczeniemożliwejestprowadzenieodrębnychpostępowańalbo
jednegopostępowania.Przyjmującjednak,żetozałożenieoprowadzeniu
odrębnychpostępowańmogłobyuleczmianie,gdymamydoczynieniaze
zbiegiemodpowiedzialnościkarnejiadministracyjno-karnej,wtejczęści
pracyprzedstawionezostałyrównieżmodelerozstrzyganiazbieguprzepisów,
któreznajdujązastosowaniewodniesieniudowewnętrznegozbieguprzepi-
sów.
WrozdzialeVIsformułowanezostałykryteriaocenydyrektywrozstrzygania
wspomnianegozbieguodpowiedzialności.Następniezichperspektywy
dokonanazostałaocenatychdyrektyw.Wziętoprzytympoduwagęmożli-
wośćwystępowaniawramachdyrektywopartychnatymsamymmodelu
ichróżnychodmian.Rozdziałtenzawierawnioskidotyczącerozwiązania
drugiegogłównegoproblemubadawczegosformułowanegowniniejszej
pracy,amianowiciewyborupożądanegosposoburozstrzyganiazbieguod-
powiedzialnościkarnejiadministracyjno-karnej.Zaznaczyćnależy,żeaby
prowadzoneturozważaniamiałyznaczenienietylkodlauzasadnienia
podjętejprzezautorkędecyzjicodowyborupożądanegokształtudyrektywy
rozstrzyganiazbieguodpowiedzialnościkarnejiadministracyjno-karnej,
leczmogłystanowićmateriałpozwalającynaweryfikacjętejdecyzjiizajęcie
własnegostanowiskaprzezczytelnika,koniecznebyłowyraźneoddzielenie
częścipracy,wktórejzostałysformułowanemodele,odtej,wktórejdoko-
nanazostałaocenaopartychnanichdyrektyw.
25