Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁI
POWSTANIEISTRUKTURADZIEŁA
OSZEŚCIUNIEDORZECZNOŚCIACH
TraktatDesexinconvenientibus1(alternatywnytytułbrzmiSexinconvenien-
tium),czyliOsześciuniedorzecznościach2,chociażjegoautorniejestznany3,
1
2
3
Literaturadotyczącatraktatuniejestobszerna.Piszeonimm.in.słynnyfrancuskifzykPierre
DuhemwswoichpracachÉtudessurLéonarddeVinci,Paris1913,t.3,s.420–424,471–474
orazwLadialectiqueduOxfordetlaScolastiqueitalienne,flBulletinItalien”1912(12),
s.22–26,101–103,289–292.Ponadtonatemattegotekstuzob.także(wniektórychprzy-
padkachsątojedyniekrótkiewzmianki):A.Maier,AnderGrenzevonScholastikundNatur-
wissenschaft,Essen1943,s.266–267;taż,StudienzurNaturphilosophiederSpätscholastik,
BandI:DieVorlaüferGalileisim14.Jahrhundert,Roma1949,s.96;M.Clagett,TheScience
ofMechanicsintheMiddleAges,Madison1959,s.264–265;S.Caroti,DaWalterBurley
alflTractatusdesexinconvenientibus”.Latradizioneinglesedelladiscussionemedievale«De
reactione»,flMedioevo.RivistadiStoriadellaFilosofaMedievale”1995(21),s.257–374;
G.F.Walker,ANewSourceofNicholasofAutrecourt’sQuaestio:TheAnonymousTractatus
desexinconvenientibus,flBulletindePhilosophieMédiévale”2013(55),s.57–69;S.Rom-
mevaux,SixinconvénientsdécoulantdelarègledumouvementdeThomasBradwardinedans
untexteanonymeduXIVesiècle,[w:]flL’hommeaurisquedel’infni:mélangesd’histoireet
dephilosophiedessciencesofertsàMichelBlay”,M.Malpangotto,V.Jullien,andE.Nico-
laidis(eds),Turnhout2013,s.35–47;S.Rommevaux–Tani,Ladéterminationdelarapidité
d’augmentationdansleDesexinconvenientibus:comparaisonaveclesdéveloppementssur
lemêmesujetdeWilliamHeytesbury,[w:]flMiroirdel’amitié.MélangesofertsàJoëlBiard”,
Ch.Grellard(ed.),Paris2017
,s.153–162;taż,UnauteuranonymeduXIVesiècle,àOxford,
lecteurdePierredeMaricourt,flRevued’HistoiredesSciences”2014(61/1),s.5–33;J.Pa-
piernik,Metodymatematycznewbadaniachzzakresuflozofiprzyrody.Problemszybkości
powstawaniaformwXIV-wiecznymtraktacie„Desexinconvenientibus”,flPrzeglądTomistycz-
ny”2017(XXIII),s.95–146.
Jakkolwiektermininconveniensjestzwykleoddawanyjako!niedogodność’,!niezgodność’,
!nieodpowiedniość’,rozumowaniaprzedstawianeprzezautoratraktatumająnaceluprzed-
stawienieabsurdalnychwniosków,dojakichprowadziłabyakceptacjaproponowanychsta-
nowisk.Stąd!niedorzeczność’wydajesięwtymprzypadkubardziejadekwatnymterminem.
PierreDuhemuważa(ÉtudessurLéonard,s.423),żeautorDesexinconvenientibusmógł
byćuczniemHeytesbury’ego,ponieważpisze:flsolemnisetexcellentissimusfamosusque
