Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej

Michał A. Michalski

Uzyskaj dostęp

ISBN/ISSN:

978-83-232-2754-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

227

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Michalski, Michał A.. Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej. Red. . Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2014, 227 s. ISBN 978-83-232-2754-0

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Michalski, M.A.

T1 Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej

PB Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

PP Poznań

YR 2014

SN 978-83-232-2754-0

Bibliografia BibTex:

@Book{ 193856, author = "Michalski, Michał A.", editor = "", title = "Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza", year = "2014", address = "Poznań", isbn = "978-83-232-2754-0" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Michalski, Michał A.

ED -

TI - Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej

PB - Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

CY - Poznań

PY - 2014

SN - 978-83-232-2754-0

ER -

Netografia (standard APA):

Michalski, Michał A.. Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej [baza danych online] Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2014 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/znaczenie-rodziny-dla-miedzypokoleniowej-transmisji-kultury-michal-a-michalski-193856.

ekonomia, gospodarka, rodzina, państwo opiekuńcze, struktury pośredniczące

Książka poświęcona jest wielowymiarowej i interdyscyplinarnej analizie związków rodziny z gospodarką. Ukazuje rodzinę jako istotny element współkształtujący aktualne i przyszłe oblicze systemu gospodarczego, na przekór dominującym tendencjom, wedł...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-232-2754-0

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

227

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

WPROWADZENIE8
1.1. Wprowadzenie18
Rozdział pierwszy - ROZSTRZYGNIĘCIA METODOLOGICZNE I DEFINICYJNE18
1.2. Kultura i jej znaczenie20
1.3. Kultura gospodarcza jako perspektywa i narzędzie wyjaśniania współzależności między kulturą a gospodarką22
1.4. Gospodarka jako sfera praktyki kulturowej i podsystem społeczny32
1.5. Definicja rodziny37
1.6. Socjalizacja i jej znaczenie dla transmisji kultury gospodarczej40
1.7. Stan badań42
2.1. Wprowadzenie47
Rozdział drugi - RODZINA, KULTURA, SPOŁECZEŃSTWO. KULTUROWY WYMIAR RODZINY W KONTEKŚCIE ŁADU SPOŁECZNO-GOSPODARCZEGO47
2.2. Rodzina a kultura i jej przekaz poprzez socjalizację50
2.3. Rodzina jako grupa pierwotna i struktura pośrednicząca56
2.4. O funkcjach i oddziaływaniach rodziny62
2.5. Rodzina źródłem ‘kapitałów’68
2.6. Przykład znaczenia rozstrzygnięć w zakresie małżeństwa i rodziny dla kultury i cywilizacji zachodniej76
3.1. Wprowadzenie83
Rozdział trzeci - STATUS RODZINY W NAUKACH EKONOMICZNYCH83
3.2. U początków ekonomii86
3.3. Przebudowa fundamentów ekonomii90
3.4. Ekonomia klasyczna jako główny nurt92
3.5. Ekonomia zdominowana przez nurt neoklasyczny95
3.6. Rewolucja formalistyczna i reakcje na nią99
3.7. Problem ekonomizmu102
3.8. Nowa ekonomia instytucjonalna105
3.9. Gary’ego Beckera ekonomiczne podejście do rodziny109
3.10. Schumachera ekonomia, w której ‘człowiek coś znaczy’117
3.11. ‘Ludzkie podejście do zachowań gospodarczych’ według ekonomii neoscholastycznej120
3.12. Przemiany pozycji rodziny w teorii ekonomicznej a problem metody i statusu ekonomii – podsumowanie128
4.1. Wprowadzenie138
Rozdział czwarty - RODZINA JAKO PODMIOT GOSPODARUJĄCY I ELEMENT SYSTEMU GOSPODARCZEGO138
4.2. Rodzina podstawowym podmiotem gospodarującym139
4.3. Kategoria ‘prosumpcji’ jako propozycja ukazania wymiaru i znaczenia gospodarczego rodziny147
4.4. Gospodarstwo domowe jako system gospodarczy152
4.5. Firmy rodzinne i akumulacja kapitału160
4.6. Historyczne przemiany znaczenia i zakresu funkcji gospodarczej rodziny164
4.6.1. Rodzina w historii gospodarowania165
4.6.2. Rodzina gospodarująca od paleolitu do ’rewolucji’ neolitycznej168
4.6.3. Rodzina gospodarująca w epoce preindustrialnej173
4.6.4. Rodzina gospodarująca w epoce industrialnej176
4.6.5. Historia gospodarowania a rodzina – podsumowanie180
4.7. Demograficzny wymiar znaczenia rodziny dla gospodarki182
4.7.1. Populacja – koszt czy bogactwo?186
4.7.2. Demograficzne propozycje wyjaśnienia kryzysu192
4.8. Rodzina ‘infrastrukturą’ systemu gospodarczego – podsumowanie198
PODSUMOWANIE202
BIBLIOGRAFIA213
THE ROLE OF FAMILY FOR INTERGENERATIONAL TRANSMISSION OF ECONOMIC CULTURE (Summary)225

cywykonywanejwdomu,jakitejwykonywanejwramachrynkupracy,nie

sąodrębnymiobszaramipodwzględemgospodarczym,alestanowiąwza-

jemnieuzupełniającesięczęścijednejcałości.

Wobecpowyższego,możnadladodatkowegouzasadnieniatematu

stwierdzić,żewniniejszejrozprawiechodzitakżeoprzezwyciężenietego

dualizmu,wwynikuktóregoprzyokazjirozważańogospodarceniepoja-

wiasięrodzina,agdyzkoleioniejmowa,topomijanyjestaspektgospo-

darczy.Wtymwięcsensiepracastanowiwyjścienietylkoponadekonomię

isocjologię,aletakżeinne-wymienionewcześniej-dyscypliny.

Wniniejszymrozdzialezrealizowanezostanądwazasadnicze-zpunk-

tuwidzeniaspecyfikipodejmowanegowksiążcetematu-cele.Popierwsze,

zostanąprzedstawioneiuporządkowanekluczowepojęciaorazukazane

założeniaznimizwiązane,atakżezreferowanyzostaniestanbadańwob-

szarzepodejmowanychtuanaliz.Chodziwięcoukazanieobranegopunktu

wyjściaorazrozstrzygnięćterminologicznych,cojestniezbędnedlapełnego

zrozumieniazarównoceluniniejszejrozprawy,jakipropozycjidotarcia

doniego.

1.2.Kulturaijejznaczenie

Wyznaczonywpracytematorazzaproponowanametodabadawcza

wskazująnakulturę,którabędzietustanowiłapodłożeorazswoistąramę

spajającąimieszczącąwsobiezagadnieniaiwspółzależnościstanowiące

przedmiotanaliz.Dlategoteżniezbędnejestnapoczątkuukazać,wjaki

sposóbterminten-takprzecieżróżnierozumiany-będzietudefiniowany.

Napoczątkuwartozwrócićuwagęnadefinicjękulturyzaproponowaną

przezJerzegoKmitę-jednegozprzedstawicielipoznańskiejszkołymetodo-

logicznejikulturoznawczej.Autortenrozumiekulturęjako

(ł)pewnesystematycznieugrupowaneprzekonania,itoprzekonania,któ-

re-świadomieakceptowanelub(zreguły)milczącotylkorespektowane

przezjednostkiludzkietworząceokreślonąspołeczność-regulująpo-

wszechnie,wobrębieowejspołeczności,sposóbpodejmowaniaprzeznie

obszernejklasydziałań4.

___

____

___

____

4G.Banaszak,J.Kmita,Społeczno-regulacyjnakoncepcjakultury,InstytutKultury,War-

szawa1994,s.5.Winnymmiejscuczytamy,żekulturęokreślićmożnajakoﬂ(ł)zbiór

przekonańnormatywnychidyrektywalnych,które:(1)powszechnierespektowanesą

wdanejspołeczności,(2)tworzącuwarunkowaniasubiektywno-racjonalnedziałańfunk-

cjonalnychwzględemustalonegostanuglobalnegoowejspołecznościpotraktowanejjako

kontekststrukturalnytychdziałań”.Tamże,s.43.

Brak wyników

Znaczenie rodziny dla międzypokoleniowej transmisji kultury gospodarczej

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra