Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Źródłainformacjiopopełnionymprzestępstwie
tywnieprzekonywalne,awięcmusządawaćwysokistopieńprawdopodobieństwa,
żenormalnieoceniającyczłowiekzostanieprzekonanyoprawdziwościokreślonego
ustaleniafaktycznego(warunekobiektywny).Drugiwarunek,którymusiwystąpić,
tocałkowiteprzekonanieorganurozstrzygającegooprawdziwościdanegoustale-
niafaktycznego(waruneksubiektywny)47.Konkludując,należystwierdzić,żezasa-
daprawdymaterialnejopierasięnaczterechwspornikach:pojęciuprawdy,pojęciu
ustaleńfaktycznych,pojęciugranicpoznawaniarzeczywistościwprocesiekarnym
orazpojęciuudowodnienia48.
Zasadaprawdymaterialnejadresowanadowszystkichorganówpostępowania
obligujejedodołożenia,niezależnieodwolistron,maksymalnychstarańiwyczer-
paniawszelkichdostępnychśrodkówdlapoznaniaprawdy49.Prawdazkoleijest
opiniązgodnązrzeczywistością,doktórejsięodnosi50.Istotnejestjednakto,byza-
sadniczynaciskpołożyćnanależyteukształtowanieprocedurydojściadoprawdy,
anastępniejejprawidłowezastosowanianaetapietoczącegosiękonkretnegopo-
stępowania,abywmożliwienajwiększymstopniuzagwarantowaćustaleniefaktów
pozostającychwzgodziezprawdąmaterialną.Uwypuklonodążeniedodokonania
ustaleńfaktycznychodpowiadającychrzeczywistemustanowirzeczy,niezaśbez-
względneichustalenie51.
Należypodkreślićjeszczeraz,żeprawdamaterialnasprowadzasiędowskazania
nazgodnośćustaleńfaktycznychzrzeczywistością.Ustaleniafaktycznemogąprzy-
braćpostaćprocesowąorazpozaprocesową.Procesoweustaleniafaktycznesprowa-
dzająsiędostwierdzeniafaktów,doktórychdochodziwwynikuczynnościproce-
sowych.Ustalenietegojestwarunkiemkoniecznympodjęciajakichkolwiekdecyzji
procesowych52.Pozaprocesoweustaleniafaktycznedokonywanepozaprocesemlub
podczasniegowramachtzw.czynnościoperacyjno-rozpoznawczychnaogółnie
mająbezpośredniegowpływunadecyzjeprocesowe.Stanowiąinformacjeofaktach,
którenależyustalićwtokuczynnościprocesowych53.
47T.Grzegorczyk,J.Tylman,Polskiepostępowaniekarne…,2011,s.93;M.Cieślak,Dzieławybrane,t.1:
Zagadnieniadowodowewprocesiekarnym,Kraków2011,s.110.
48S.Waltoś,Zasadaprawdymaterialnej,w:Systemprawakarnegoprocesowego,t.3:Zasadyprocesu
karnego,cz.1,red.P.Wiliński,Warszawa2014,s.275.
49WyrokSąduNajwyższegoz17września1971r.,sygn.aktIKR120/71,OSNPG1971,nr12,poz.242;
wyrokSąduNajwyższegoz20czerwca1989r.,sygn.aktIVKR118/89,OSNPG1990,nr2-3,poz.21;
wyrokSąduNajwyższegoz8kwietnia1974r.,sygn.aktIKRN2/74,OSNKW1974,nr7-8,poz.142.
50E.Kowalewska-Borys,Aksjologiczneznaczeniezasadyprawdymaterialnejwpolskimmodeluprocesu
karnego,w:Pojęcie,miejsceiznaczeniezasadyprawdywpolskimprocesiekarnym…,s.114.
51J.Jodłowski,Zasadaprawdymaterialnej-obowiązekustaleniafaktówzgodnychzrzeczywistościączy
dyrektywaoptymalizacyjna?,w:Kontradyktoryjnośćwpolskimprocesiekarnym…,s.558.
52P.Hofmański,S.Zabłocki,Elementymetodykipracysędziegowsprawachkarnych,Warszawa2011,
s.142.
53S.Waltoś,P.Hofmański,Proceskarny…,s.215.
26
