Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wstęp
Fenomenklubówpiłkarskichizjawiskakibicowaniazatem
doskonalewidoczne.Bardzowcześnie,choćgłówniezasprawą
dużejskaliprzemocystadionowej,fenomentenzostałdostrzeżo-
nyprzezbrytyjskichbadaczy(Taylor1971;Marsh,Harre,Rosser
1978),stającsięjednocześniejednymznajbardziejpopularnych
tematówanalizwramachtamtejszejsocjologiisportu(Armstrong
1998;Brick2001;Giulianotti2002;Williams2006)ipozostajenim
-choćjużwmniejszejskali-dodzisiaj(Cleland,Cashmore2016).
WPolsceproblematykataprzezwielelatpozostawałazupełnie
pozazainteresowaniamibadaczyspołecznych.Dodrugiejdekady
XXIwiekupowstałozaledwiekilkapraczzakresunaukspołecznych
podejmującychproblematykęzjawiskakibicowania.Koncentrowały
sięonewdodatkutylkonajednymjegowymiarzejakimbylipiłkar-
scychuligani.MowatuopracachRadosławaKowalskiegoPotom-
kowieHooligana.Szalikowcy.Społeczno-kulturoweźródłaagresji
widownisportowych(2000),PrzemysławaPiotrowskiegoSzalikow-
cy:ozachowaniachdewiacyjnychkibicówsportowych(2000)oraz
JerzegoDudałyFani-chuligani.Rzeczopolskichkibolach:studium
socjologiczne(2004).Wtamtymokresiebadaczysportuikibiców
możnabyłowśróduniwersyteckichsocjologówpoliczyćnapalcach
jednejręki.Nieistniałorównieżżadneinstytucjonalneciało,które
reprezentowałobysferęzainteresowańakademickich.Tymcza-
sem,jakcelniezauważyliAntonowicziWrzesiński,kibicowanie
stanowizbytpoważnyfenomen,abysocjologiamogłazadowalać
sięjedyniefragmentarycznymiwyjaśnieniamiubocznychjegoefek-
tów),albo-cogorsza-mogłapozostawaćwobecniegocałko-
wicieobojętną,traktującgotrochępomacoszemu”.(Antonowicz,
Wrzesiński2009,s.117).Otym,jakimspołecznymfenomenemjest
kibicowanieświadczyrównieżskalategozjawiska.Zsondażuprze-
prowadzonegoprzezCentrumBadaniaOpiniiSpołecznej(CBOS)
wczerwcu2016rokuwynika,żekibicamipiłkinożnejokreślasię