Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
Wstęp
tegoproblemu,gdyżdotejporyniepodejmowanosięeksploracjipro-
cesówgenerowaniakapitałuspołecznegowgrupachkibicówpiłkar-
skichorazanalizyformjegowykorzystaniawszerokopojętymżyciu
społecznym(tj.winnychsferachniżstadion,naktórymkapitałówjest
wytwarzany).Samozastosowaniekoncepcjikapitałuspołecznegodo
opisywaniagrupkibicówpiłkarskichjestrównieżpewnąnowością.
Owszem,pojawiłysięprace,wktórychobecnośćkapitałuspołecz-
negonatrybunachzauważono(Grodecki2015;Kossakowski2017c,
Antonowicz,Kossakowski,Szlendak2016),leczkoncentrowałysię
onenainnychcelachanalitycznych,nierozwijającwystarczająco
tegowątku.Wmiędzynarodowymdyskursieanalizywykorzystujące
koncepcjękoncentrowałysięnatomiastnakibicachinnychdyscy-
plin(Palmer,Thompson2007;Phua2012).
Książkaskładasięzsiedmiurozdziałów,częścipoświęconej
metodologiiorazzakończenia.
Pierwszyrozdziałtoteoretycznezmaganiazideąkapitałuspo-
łecznego.Omówionewnimpodstawowekoncepcjekapitałuspo-
łecznegooparteotradycyjnądywersyfikacjętegopojęcia,odnoszące
siędodwóchróżnychtradycjimyślowych.Pierwsza,którąmożna
określićjakostrukturalną,zapoczątkowanaprzezJamesaColemana
ikontynuowanaprzezRobertaPutnama,FrancisaFukuyamęoraz
MichaelaWoolcocka,definiujekapitałspołecznyjakowłaściwość
struktur/grup.Druga,wywodzącasięodPierre’aBourdieuirozwi-
janamiędzyinnymiprzezNanaLina,odnosisiędopotencjałusieci
relacji,jakimidysponująjednostki..Następnieomówionokoncep-
cjenegatywnegokapitałuspołecznego,czyprecyzyjniej,negatywne