Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Dane
Wynik
Metoda
Badana
Wiek
Kobiety
Liczba
Kryteria
Krajbadania
źródłowe
końcowy
analizy
próbka
badanych
rozpoznania
mikrobioty
IBS*
Gastroentero-
wzrostobfitości
sekwencjo-
stolec
9,4
8(36,4%)
22
Kryteriarzym-
USA
logy2011;141(5):
Gammaproteobacteria
nowanie16S
skieIIIpedia-
1782–1791
iVeillonella,spadek
rRNA;
tryczne
liczbyEubacterium
PhyloChip
iAnaerovorax
analiza
Gastroentero-
wzroststosunkuFirmi-
qPCR,phy-
stolec
49
57(91,2%)
62
Kryteriarzym-
Finlandia
logy2011;141(5):
cutesdoBacteroidetes,
logenetic
skieII
1792–1801
większaobfitośćDorea,
microarray
RuminococcusiClostri-
analysis
diumspp.,spadek
liczbyBacteroidetes,
Bifidobacterium,Faeca-
libacteriumspp.,meta-
nogenowychbakterii
GutPathog.2010;
spadekliczbybakterii
qPCR
stoleciwycin-
31,9
8(80%)
10
Kryteriarzym-
USA
2(1):19
tlenowychiwzrost
kibłonyśluzo-
skieIII
Lactobacillusspp.
wejesicy
wpróbkachstolca
Aliment.Pharma-
zmniejszonaróżnorod-
sekwencjo-
stoleciwycin-
41
19(59,4%)
32
Kryteriarzym-
Szwecja
col.Ther.2015;
nośćmikrobioty
nowanie16S
kibłonyślu-
skieIII
41(4):342–351
rRNA
zowejokręż-
nicywtrakcie
kolonoskopii
Barierajelitowa
15