Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Gastroentero-
logy2007;133(1):
24–33
Gut2012;61(7):
997–1006
Am.J.Gastro-
enterol.2005;
100(2):373–382
Dane
źródłowe
FEMSImmunol.
Med.Microbiol.
2005;43:213–222
Wynik
końcowy
Tabela1010Przykładowebadania,wktórychopisanozaburzeniamikrobiotyjelitowejupacjentów
zzespołemjelitanadwrażliwego
Metoda
analizy
mikrobioty
Badana
próbka
spadekliczby
Collinsellaaerofaciens,
Clostridiumcocleatum
iCoprococcuseutactus
wzrostliczby
Firmicutesispadek
liczbyBacteroidetes
IBS-D:spadekliczby
Lactobacillusspp.;
IBS-C:wzrostliczby
Veillonellaspp.IBS:spa-
dekliczbyClostridium
coccoidesorazBifido-
bacteriumcatenulatum
zwiększonaobfitość
formkulistychbakterii
(coliforms),wzrost
stosunkubakterii
tlenowychdobeztle-
nowych
sekwencjo-
nowanie16S
rRNA
sekwencjo-
nowanie16S
sekwencjo-
nowanie16S
rRNA
rRNA
hodowle,
PCR-DGGE
stolec
stolec
stolec
stolec
Wiek
Kobiety
Liczba
badanych
Zespółjelitanadwrażliwego(irritablebowelsyndromeIBS)
47,3
19(79,2%)
24
Kryteria
rozpoznania
Kryteriarzym-
IBS*
skieII
Finlandia
37
26(70,3%)
37
Kryteriarzym-
skieII
Krajbadania
Szwecja
46,5
46
20(74,1%)
19(73,1%)
27
26
Kryteriarzym-
skieII
Kryteriarzym-
skieII
Finlandia
Finlandia
Barierajelitowa
13