Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.INTERDYSKURSYWNOŚĆ
Złożonośćpojęciainterdyskursywnościjestpochodnąwielowymiarowościpoję-
ciadyskursu,wynikającązpłynnościjegokonturów.JakzauważaGrzmil-Tylutki,
ninter-/interdyskursywnośćsprawianajwięcejkłopotówdefinicyjnych;należy
wiązaćtenstanzniestabilnymstatusempojęciaIdyskurs’wpolskiejhumanistyce,
gdzieoznaczabądźaspektpragmatycznytekstu,bądźkontekst,bądźsamtekst,
albo-(ł)wzorcegenologiczne”(Grzmil-Tylutki2010:279).
Wedługteoretykówzkręgufrancuskiejszkołyanalizydyskursuinter-
dyskursywnośćjestniezbywalnąwłaściwościądyskursurozumianegojako
zinstytucjonalizowanepraktykikomunikacyjne,powielaneiutrwalane
wkażdorazowejaktualizacjigatunków,którawiążejewpolisystemowąsieć
interdyskursu(Charaudeau,Maingueneau2002:325;Maingueneau2000/2002:
41).Interdyskursjestrozumianywielopłaszczyznowo:wwąskimznaczeniu
określaprzestrzeńrelacjipomiędzydyskursamiprzynależącymidoróżnych
póldyskursywnych
9
(champsdiscursifs),natomiastwszerszejperspektywie
definiowanyjestjakozbiórelementów-tzw.jednostekdyskursywnych(unités
discursives)-nzktórymidanydyskursjednostkowywchodziwrelacjeimplicite
lubexplicite”(Charaudeau,Maingueneau2002:324).Jednostkitemogąbyćróżnej
wielkościinatury,inależećdowcześniejszychrealizacjitegosamegogatunkulub
dorealizacjiróżnychgatunków,obsługującychtensamlubróżnetypydyskursów
(Charaudeau,Maingueneau2002:324-325;Maingueneau1996/2009:77-78;
por.takżeWalkiewicz2011b:102).
Grzmil-TylutkiproponujerozróżnienienaIinterdyskurs’iIinter-dyskurs’
.
Pierwszydefiniujewsposóbnastępujący:
Wwąskimznaczeniuinterdyskursjestprzestrzeniąwspółwystępowaniadyskursów,wktó-
rejkażdyodnajdujeswojegranice.Wznaczeniuszerszympozwalabadaćdyskursywną
heterogeniczność.Możnatudostrzecanalogiędoobecnościintertekstualnościwtekście,
aleniejestonawystarczająca,choćbyztegotylkowzględu,żedyskursnieograniczasię
dowymiarujęzykowego.(Grzmil-Tylutki2010:173)
Druginatomiastmamiejsce,ngdyjednajednostkakomunikacyjnałączywsobie
conajmniejdwaróżnedyskursy”
,przyczymnwinter-dyskursiepodmiotymuszą
zmieniaćswojerolespołeczno-językowe,zmieniaćkontraktzewszystkimitego
konsekwencjami”(Grzmil-Tylutki2010:277).WtejperspektywieIinter-dyskur-
sywność’
,rozumianajakorelacjezachodzącepomiędzydyskursempodstawo-
wymadyskursami,któreanektuje(Grzmil-Tylutki2010:280),jestzjawiskiem
dynamicznym,opartymnatransgresyjnościgatunków(Ostaszewska2009:29).
9PrzezIpoledyskursywne’należytutajrozumiećogółdyskursówistniejącychwramachokre-
ślonychnpozycjiideologicznych”(positionnement),wzajemnienasiebieoddziaływującychwdanym
okresie,np.dyskursyprawicowyilewicowyścierającesięwtrakciekampaniiwyborczej(Charaudeau,
Maingueneau2002:97).
25
