Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
karnych,określającsposóbwykładniwieluprzepisów.Wdrugiejkolejnościwska-
zaćtrzebanaTrybunałKonstytucyjny,orzekającyozgodnościzKonstytucją
RP
przepisówKodeksuorazustawirozporządzeńzawierającychregulacjeprocesowe
(przedewszystkimorzecznictwowlatach1985-2017).Orzeczenia
TK
-oilezostały
wydanewgranicachkompetencjiwynikającychzart.188Konstytucji
RP
-prowa-
dządoderogacjiniektórychprzepisów,wymuszajązmianyinnychorazwiodądo
wprowadzanianowych.Orzeczeniateniemogąjednakustalaćpowszechnieobo-
wiązującejwykładniprzepisówanioceniaćaktówwładzysądowniczej,np.uchwał
lubwyroków
SN
czy
NSA
.Wątpliwościdotycząniektórychrodzajóworzeczeń
TK
,
np.wyrokówzakresowychpozytywnychczywyrokówinterpretacyjnych,atakże
związaniazapatrywaniamiwyrażonymiwuzasadnieniachwyroków.
Wzakresiepraktykifunkcjonowaniarozwiązańprocesowychistotneznacze-
niewywieraorzecznictwoEuropejskiegoTrybunałuPrawCzłowieka,które
zwłaszczawzakresieprawadosądu,tymczasowegoaresztowania,przewlekłości
postępowania,prawadoobronyczypomocyobrońcywyznaczastandardywyma-
gającerespektowania,aostateczniezmianprzepisów.Wodniesieniudoregulacji
procesowychstanowiącychimplementacjęinstrumentówwspółpracywsprawach
karnychUniiEuropejskiejlubnimiobjętychcorazwiększywpływwywieraorzecz-
nictwoTrybunałuSprawiedliwościUniiEuropejskiej.Krytycznieocenićtrzeba
podejmowanewlatach2020-2022próbypomijaniaorzeczeń
ETPC
oraz
TSUE
przezniektóreorganykonstytucyjnewPolsce(wtym
TK
).Wskazaćwreszcie
należynaorzecznictwoMiędzynarodowegoTrybunałuKarnego,wykonującego
jurysdykcjęwzakresienajpoważniejszychnaruszeńprawakarnegomiędzynaro-
dowego,rozwijającesięintensywnie,niemającejednakjeszczerealnegowpływu
naproceskarnykrajowy(zob.rozdziałXIII).
8
801
Formyimetodyrozstrzyganiawprocesiekarnym
Formyrozstrzyganiawprocesiekarnym
Wyróżnićmożnatrzypodstawoweiodmienne(wujęciutypologicznym)modele
rozstrzyganiakonfliktuwprawiekarnym:
1)
formapunitywna(konfrontacyjna)-obejmujeklasycznymodelpocią-
ganiadoodpowiedzialnościkarnej,wktórejorganypaństwa,działające
wimieniuspołeczeństwaijakoreprezentanciwymiarusprawiedliwości,
rozstrzygająoodpowiedzialnościkarnejosoby,którejzarzuconopopeł-
nienieprzestępstwa;formataobejmujekoncentracjęnaukładziezwiąza-
nymzweryfikacjąoskarżeniaprzedstawionegoprzezoskarżycielaprzed
sądemzudziałemoskarżonego,któremuprzysługujemożliwośćobrony
przedzarzutami;głównymwyrazemisymbolemczynieniasprawiedli-
wościwtejformiejestdolegliwośćkarywymierzonejsprawcy;wymaga
50
Rozdziałi—POdStAWOWEPOjęCiA
