Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.PAŃSTWO-PRZEDSIĘBIORCAIPAŃSTWO-WŁAŚCICIELWMYŚLIEKONOMICZNO-SPOŁECZNEJ
problemy(np.zjawiska,którewewspółczesnejekonomiiokreślonobyjakoefektga-
powicza)
31
,któredziękiodpowiedniejorganizacjispołeczeństwamogłyzostaćprze-
zwyciężone.Zbliżonepoglądynatematwłasności,tzn.gloryfikacjawłasnościwspólnej
ipotępieniewłasnościprywatnej,pojawiałysięwkolejnychwielkichutopiachspo-
łeczno-gospodarczych,uTommasaCampanelliiFrancisaBacona
32
.Wedługtwórców
utopiiprzyczyndeprecjonowaniawłasnościprywatnejnależydoszukiwaćsięprzede
wszystkimwjejnegatywnymwpływienacharakterczłowieka33.
Zczasemrozważanianatematwłasnościprzesunęłysięnapochodzeniewłasności.
Myślicieleangielscy,tacyjakThomasHobbes,czyteżtworzącyniecopóźniejDavid
Hume,głosili,żew„stanienaturalnym”niebyłotakichpojęć,jak„moje”czy„jego”.
Własnośćprywatnapojawiłasiędopierowrazzpowstaniempewnegorodzajuumowy
międzyludźmi,tj.wrazzukształtowaniemsięwładzyzwierzchniej,któramogłaza-
gwarantowaćnienaruszalnośćwłasnościprywatnej.NatomiastJohnLockeuważał,
żewłasnośćwynikazprawnatury.Cowięcej,angielskifilozofzauważył,żewłasność
dajepoczątekdziśmoglibyśmyokreślićpodziałowipracyiwymianierynkowej,
ponieważnadwyżkiponadto,cosamodzielnieskonsumujeprywatnywłaściciel,nie
marnotrawione,leczwymieniane34.
WmyślifrancuskiegoekonomistyFrançoisaQuesnaya,najważniejszegoprzedsta-
wicielafizjokratów,porządekspołecznyopierałsięnatrzechfilarach:wolnościosobis-
tej,wolnościgospodarczejiwłasnościprywatnej.Dziękitakiejkonstrukcjisystemugos-
podarczegomożliwabyłarealizacjainteresuosobistego,ponieważwłasnośćprywatna
sprzyjałaoszczędnościomitworzyłabodźcedowysiłku.WtensposóbQuesnayiinni
fizjokraciuzasadnialipostulatnienaruszalnościwłasnościprywatnej.
Odfizjokratówzmieniasięsposóbpostrzeganiawłasnościprywatnejjakoelementu
systemugospodarczego.Wcześniejszedoktryny„usprawiedliwiające”własnośćpry-
watnąodwoływałysięprzedewszystkimdokorzyści,jakiemogłozniejodnieśćspołe-
czeństwo.Fizjokracinatomiast,podobniejakpóźniejekonomiściklasyczni,koncen-
trowalisięnakorzyściachjednostki,którychdopieropośrednimefektemmiałabyć
korzyśćspołeczna
35
.WszczególnościbyłotowidocznewpoglądachuczniaQuesnaya
Anne-Roberta-JacquesaTurgota,którypodkreślał,żeistnieniewłasnościprywat-
nej(awięciwynikającychzniejnierówności)jestkoniecznedlaosiąganiawzrostu
produkcji,podziałupracyiwogóledlaistnieniacywilizacji36.
31T
.More,Utopia,DeAgostini,Warszawa2001,s.110.Efekt(problem)gapowiczazob.dalej,
przypis41.
32T
.Campanella,MiastoSłońca,DeAgostini,Warszawa2004.
33M.Bałtowski,G.Kwiatkowski,Utopiespołeczno-gospodarcze-historiaiwspółczesność,„Annales
UMCS”2009,sekcjaH(Oeconomia),t.XLIII.
34J.Locke,Dwatraktatyorządzie,traktatII,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa1992,s.182.
35U.Zagóra-Jońszta,Własnośćwujęciu…,op.cit.,s.45–56.
36E.Lipiński,Historiapowszechnejmyśliekonomicznejdoroku1870,PWN,Warszawa1968,s.248.
25