Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.ФЕНОМЕНОЛОГИЯИРЕАЛЬНОЕЯЗЫКОЗНАНИЕ
человеком,которыйвдвоеуменьшилеговозраст(К.БулычевГостьяиз
будущего).Ониещеминутдесятьбеседовалисостариком(E.ФлатДва
Xранителя).
Разговор
как
жанр
дискурсивной
речи
оказывается
чуждым
архитектонике(строю)говорения82.Участвоватьвразговоренезначит
беседовать.Характербеседы(бел.гаворка)неэтикетный,аэтический.
Знаменательно,чтобеседойврусскихдеревняхназываливечеринки.Oна
представляласобойсвоегородалитературнуюсходку,гдевыступали
песельники,былинники(«Вопирубыла,вобеседушке»)83.Вовремена
Радищева«беседа»интерпретироваласькак«чтение»;ср.современное:
Пушкинскиечтения,Павловскиечтенияит.п.
Беседанеявляетсяформойдискурсивнойречи,аоказываетсявидом
негоциации(переговоров).Вразговореучаствуютконтрагенты,играющиету
илиинуюроль.Вбеседеприсутствуютне«чины»,аобладателикаких-то
социальныхстатусов.Конверсивнаясхемаразговора,вкоторойсубъекты
поочередноиграютроли«я»и«ты»,вбеседесменяетсяреверсией(отлат.
reversio-возвращение,возврат)-сменойместамиговорящих.nгровой
моментвсловеотсутствует.Вместопонятия«роль»внегоциацияхрелевантен
статусговорящих-не«я»,а«сам»,не«ты»,аДругой,не«он»,а«этот».«Cам
-другой-этот»нетроица(трилица),атриада.Oппозицияполицу
внегоциацияхсменяетсяантиподностью«своих»(сам-другой)и«чужого»
(этого).
Oшибочноговоритьосемиотическойоппозиции«свой-чужой»,как
этообычноделаетсявсовременныхнаучныхработах84.Вбеседе
обнаруживаетсяпринципсубординации-ктостарше,вышепозваниюит.п.
Iлявербальныхнегоциацийхарактернаэтическаяантиподность;ср.:Xристос
(Слово)-Антихрист.Вучениипифагорейцевантиподы-люди,живущиена
противоположнойсторонешарообразнойЗемли:«...инашниз-дляних
верх»85.Беседаосуществляетсявлокусе«здесь»,антиподнымдлякоторого
выступает«внешнее»место-«там»
Вотличиеоткоммуникации,происходящейвустановленныхобычаем
иправиламирамках,негоциация-модельтворчества.Взвучащемслове
акцентируетсяаспектмимесиса(перенимания),анекоммуникативной
82Уместноздесьпривестиармейскуюситуациивовремявечернейповерки:«Разговорчики
встрою!».
83Поэтическийсловарь,(ред.)n.Роднянская,Москва1966.
84Cм.:ПеньковскийA.Б.,Осемантическойкатегории«чуждости»врусскомязыке,
[в:]Проблемыструктурнойлингвистики1985-1987,Москва1989,с.54-82.
85www.psylib.ukrweb.net,22.03.2020.
33