Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MichałSeweryński
50Konkluzje
Kodekspracyz1974r.obowiązujejuż40lat,alejegodługowiecznośćnie
jestkonsekwencjązaletnadanychmuprzezkomunistycznegoustawodawcę,
leczwynikazwielokrotnychnowelizacji26dostosowującychtenaktprawny
dozmian,jakiezaszływnaszymkrajupopolitycznejigospodarczejtrans-
formacjipodjętejwlatach90.XXw.Formalniejesttowięcwciążtensam
kodekspracy,aledokonanewnimzmianynietylkoodciążyłygoodsocjali-
stycznegobagażu,lecznadałymunowycharakter,atymsamymprzedłużyły
jegofunkcjonalność.
Aktualnykształtkodeksupracynieprzekreślapotrzebyzastąpieniagono-
wymaktemprawnym,dokonującymostatecznejrekodyfikacjipolskiego
prawapracy,jakointegralnejczęścizmianpolskiegosystemuprawapoprze-
łomieustrojowymz1989r.Niechodziprzytymtylkooto,żenowykodeks
byłbylepszymaktemlegislacyjnymniżwielokrotnienowelizowanykodeks
z1974r.Chodziprzedewszystkimoto,żenowakodyfikacjaumożliwiłaby
dokończenieprocesuprzekształcaniapolskiegoprawapracystosowniedo
nowychpotrzebustrojowych,nadającmukształtintegralnyispójnywe-
wnętrznie,wolnyodbalastuprzepisówwymagającychusunięcia,bogatszy
oprzepisyzawierającenoweipotrzebnerozwiązania,odpowiadającywy-
maganiomdobrejlegislacji.
Fiaskodotychczasowychpróbrekodyfikacyjnychniewynikazesłabości
przygotowanychprojektów,chociażzapewneniejednomożnabywnich
skorygować.Jestononatomiastwynikiembrakuwolipolitycznej,koniecznej
dopodjęciastosownejinicjatywyustawodawczej.Tazaśjestdeterminowana
nietylkoprzezpolitykękonkretnegorządu,leczpozostajetakżepodsilnym
wpływempartnerówspołecznych.Nieudzielilionipoparciaprojektomko-
dyfikacyjnymz2007r.,ponieważdlapracodawcówniebyłyonewystarcza-
jącoliberalne,natomiastzwiązkizawodoweuznałyjezaniedostatecznie
chroniącepracownikówprzedzagrożeniamipłynącymizgospodarkiryn-
kowej.Przełomwtychpostawachiszansanarekodyfikacjęmożenastąpić
dopierowówczas,gdyrządowiudasięosiągnąćporozumieniezpartnerami
społecznymicodojejgłównychkierunków.Rządmożeteżpodjąćwłasną
26Zob.L.Florek,Wprowadzenie(w:)Kodekspracy,Warszawa2009,s.XVIin.
30