Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Red.A.Mania,P.Laidler,AmerykańskademokracjawXXIwieku
Kraków2006,ISBN978-83-233-2246-7,©byA.Mania,P
.Laidler&WUJ
PromowaniedemokracjiwświeciearabskimwpolityceprezydentaGeorge’aW.Busha
19
2czerwca1982rokuwbrytyjskimparlamencie,wktórymprzewidziałnieuchronny
upadekkomunizmuspowodowanybrakiemrespektowaniawolności,prawczłowieka
ikreatywnościjednostki.
Inni,głównieprawica,krytykowaliprezydentaBushazazapoczątkowanie„mo-
ralnejkrucjatywniestabilnychpolitycznieregionachbeznależytejanalizypoten-
cjalnienegatywnychkonsekwencji”;ostrzegali,żemimowolniemożeonaumocnić
islamskiereżimynaBliskimWschodziealbopogrążyćregionwjeszczewiększym
chaosie
27.PorównywalitoposunięciedopolitykiJimmy’egoCartera,którybroniąc
prawczłowiekawIranie,przyczyniłsiębezwiedniedozdestabilizowaniareżimu
szacha.
ZkoleikonserwatywnirealiścikrytykowaliBusha,twierdząc,żewgruncierzeczy
jegopropozycjaalbostanowi„zasadniczązmianęstosunkuUSAdoniedemokratycz-
nychklasrządzącychwArabiiSaudyjskiej,Egipcie,Jordaniiiinnychkrajach,które
przezdługiczasnazywanoprzyjaciółmi”,comożezagrozićamerykańskiminteresom
wregionie,albojest„rażącymprzykłademdyplomatycznejhipokryzji”,corównież
jesttrudnedozaakceptowania
28.
Niektórzydoszlidowniosku,żeprezydentBushmaswoiste„rozdwojenieosobo-
wości”:Bushrealistautrzymujedobrestosunkizzaprzyjaźnionymiautokratami
wwieluczęściachświata,natomiastBushjakokontynuatorpolitykiprezydentaReaga-
nanawołujedointensywnejkampaniiwceludemokratyzacjiBliskiegoWschodu
29.
Sceptycyuznaliwreszcie,żeoświadczenieprezydentaBushadotyczącezaangażo-
waniaUSAwdemokratyzacjębyłowyłączniedziałaniemretorycznymiżezmienion
punktwidzeniapodnaciskiemżnychlobbypolitycznychiekonomicznych.
KrajeBliskiegoWschoduprzemówienieprezydentaBushaodebrałygeneralnie
negatywnie.RegionalnemediaskrytykowałyjejakodowódarogancjiWaszyngtonu,
amerykańskiejhipokryzjiimieszaniasięwwewnętrznesprawyświataarabskiego
30.
ArabowieniewierzyliwargumentacjęBusha.Dlanichprawdziwymmotywemin-
wazjiiokupacjiIrakuniebyławola„promowaniademokracji”,leczchęćkontroli
wydobyciaropynaftowej,ochronaIzraelaorazosłabienieizdominowanieświata
arabskiego
31.WiększośćArabówbyłaprzekonana,żewojnazIrakiemograniczyde-
mokracjęwregionieinasiliterroryzmwobecStanówZjednoczonych.Cowięcej,
27S.Huntingtonokreśliłtomianem„paradoksudemokracji”iniekiedydemokracjamożeułatwiać
rozwójsiłwrogichjejzałożeniom.
28A.Garfinkle,TheImpossibleImperative?ConjuringArabDemocracy,„TheNationalInterest”jesień
2002.
29T.Carothers,PromotingDemocracyandFightingTerror,„ForeignAffairs”styczeń–luty2003.
30M.Fahmy,IndignantArabsSayBushDemocracySpeechaSham.„NewsCenter”z7listopada2003
roku,www.commondreams.org.Cocharakterystyczne,przemówienieprezydentaBushawygłoszonezo-
stało6listopadanakonwencieNationalEndowmentforDemocracy,instytucjioneokonserwatywnymcha-
rakterze,bezwarunkowopopierającejIzraelibędącejczęstokrytykowanązapróbywpływanianawe-
wnętrznąpolitykęinnychkrajów.Fakttennieumknąłuwadzeświataarabskiego.
31ArabAttitudestowardsPoliticalandSocialIssues,ForeignPolicyandtheMedia.Badanieopinii
publicznejprzeprowadzoneprzezAnwarSadatChairforPeaceandDevelopmentwUniversityofMaryland
orazZogbyInternationalwmaju2004roku,orazwkwietniu2002przezZogbyInternationalwJordanii,
Libanie,Maroku,ArabiiSaudyjskiejiwZjednoczonychEmiratachArabskich,www.bsos.umd.eduoraz
www.zogby.com.Od64%respondentówwLibaniedo90%wArabiiSaudyjskiejstwierdziło,żesąprze-
konani,iżrezultatemwojnybędzienasilenieterroryzmuwobecUSA,jednocześnieod57%respondentów
wLibaniedo82%wMarokupowiedziało,żewojnazmniejszyła,aniezwiększyłapoziomdemokracji
wregionie.