Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WYWIADZDOKTORMARIOLĄSUŁKOWSKĄ-JANOWSKĄ
im,żesztukawspółczesnatoniekonieczniebezsensowneboho-
mazyczyhermetyczneakcjeabsolwentówakademiisztukpięk-
nych.WeźmynaprzykładPicassowskiedeformacje–jakżeczęsto
komentowaneDteżbymtakumiał(a)”;wystarczyspojrzećnanie
tak,jakMauriceMerleau-Ponty,żebydostrzeczapisdynamiczne-
gospotkaniaartystyijegomodelki.Jakjużwspomniałam,
wotwarciunawspółczesnąsztukęograniczająnaskluczeische-
matyinterpretacyjnewpisanewkanonnauczania.Jednakzdrugiej
stronytowłaściwiesytuacjanaturalna.JakpisałGiorgioAgam-
ben,byciewspółczesnymoznaczabycieniezrozumiałym,aten,
który„pasuje”doswoichczasówparadoksalnieniejestim
współczesny…RolandBarthesująłto,mówiąc,żewspółczesność
jestnienaczasie…AKant?Cóż,poniekądpiszącopowszechnej
obowiązywalnościsądusmakuprzeczuwałbyćmożejakiśzwią-
zekzDklasycznością”sztuki.Przecieżsensuscommunis,zakłada-
jącswoistąpowinność,dajenadziejęnato,żesztukawspółczesna
powinnastaćsiękiedyśklasyczną,czylipowszechnie…cenioną.
S.Ł.:Czyestetykarządzizukryciapewnymiaspektami
naszegożycia–przykładowoestetyzującprzemocwfil-
machMichaelaHanekego,bądźzapośredniczającnasze
poznaniemiksempociętychizmontowanychnagrańau-
diowizualnych,manipulującwtensposóbpierwotnym
kontekstem?Byćmożeestetykakreuje(fałszywy?)wize-
runek?
M.S-J.:Rzeczywiście,współcześniemówisięoswoistejpaneste-
tyzacji…Niewiązałabymjednakfenomenutejpowszechnejeste-
tyzacjizmanipulacjączyzafałszowywaniemobrazuświata.
Owszem,estetykamożezostaćużytajakonarzędziemanipula-
cji,aletosamomożemypowiedziećchoćbyologice.Arozestety-
zowanyobrazświatajestpoprostupełniejszy,niemówiąc
otym,żeponętniejszy…Myślę,żemamytutajdoczynienia
21
