Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
KamilM.Wieczorek
Wstęp
W
STĘP
Onieprawomocnościtotalnościtwierdzenia
ośmiertelnościczłowieka
Trzebazauważyć,iżzdanieDwszyscyludziesąśmiertel-
ni”jestsądemnieprawdziwym.Atodlatego,żejestonozdaniem
popełniającymbłądindukcji.Otóżoilenieposiadamytejwiedzy
apriori,otylemożemypolegaćjedynienadoświadczeniu.Te
zkolei(mówiącocałymprzyrodoznawstwiejakotakim)opiera
sięnaindukcji…leczzawszeindukcjiniezupełnej.Wypowiedzieć
zdanie,żeDtenczyówczłowiekjestśmiertelny”stanowisądmoż-
liwydoweryfikacji.Wystarczypoczekaćnaśmierćdanegoczło-
wieka.Niemniejtwierdzenie,żeDwszyscyludziesąśmiertelni”
wymagałobyodbadaczadokonaniaobserwacjinakażdympoje-
dynczymczłowieku.Pókibowiemniezbadamywszystkichistnie-
jącychpopperowskichłabędzi,istniejemożliwość,iżgdzieśtam
dalekopozanaszymioczymażyjeczarnyłabędź,awwypadku
kwestiinieśmiertelności,osoba,któranieumrze,coniepozwala
twierdzićnam,iżwszystkiełabędziesąbiałe
1
,atakżeżewszyscy
ludziesąśmiertelni.Falsyfikacjarównieżtegoproblemu,
zoczywistychwzględów,nierozwiąże–pókibowiemczłowiek
żyje,możeumrzeć,więcnijaknamtezysfalsyfikować(niemożna
dowieść,żeżyjącyczłowieknieumrze).Konieckońcówmetoda
taraczejdowodziłabyprawdziwościśmiertelnościczłowieka,
wykazującDhart”tejteorii.Jakkolwiekwszystkieskorobowane
tezysątakietylkodoczasu.
Tuwłaśniewartojeszczebardziejskomplikowaćsprawę
izastanowićsię,czyodnosimynaszetwierdzenieopowszechnej
śmiertelnościdoprzeszłościczyprzyszłości.Jakkolwiekgdyby
1K.R.Popper:Logikaodkrycianaukowego.Przeł.U.Niklas.Warszawa2002,
§1.Problemindukcji.
9
