Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kilkasłówwstępu
Fakt,żetakadyscyplinajakantropologiakulturowapowinnabyć
obecnawprzestrzenipublicznej,wydajesięnaturalnywiększości
badaczyjąreprezentujących,więcspór,jakidotądsiętoczyłwjej
ramach,dotyczyłgłównietego,fljak”iflgdzie”mabyćobecna,
jawiłsięjakoproblemfltechniczny”.Pamiętającjednakotym,że
antropolodzywpisaliwswojądziedzinękwestionowanieoczywi-
stości,równieżtychgenerowanychprzezkulturęprofesjonalną,
zaważnąnależyuznaćpróbęodpowiedzinapytanie,zjakiego
powoduflantropologiapubliczna”miałabybyćflnaturalnym”
składnikiemdyscypliny.Dopieroodpowiedźnatopytaniemoże
pozwolićnapodjęciedziałańfltechnicznych”lubichzaniechanie.
Odpowiadającnapytaniefldlaczego”,odsłaniajączatempowody
współczesnejflnaturalności”publicznejantropologii,dochodzędo
wniosku,żeżadennamysłnadfljak”wdzisiejszychuwarunkowa-
niachkulturowychiinstytucjonalnychniejestwartwkładanego
weńwysiłku.Pytanieofljak”musizostaćodroczone.
Choćjednymzzadańantropologiijestujawnianiepozornejna-
turalnościkategoriikulturowych,zaktórychpomocąstaramysię
porządkowaćrzeczywistość,toniektórzybadaczeuczynilizowe-
gozadaniaorężwwalceztymikategoriami-wzadaniewpisali
krytykę.Zakładajązatemistarająsięwykazać,żedanyporządek
jestniewłaściwyizamiasttłumaczyć,projektująrzeczywistość.
Wramachtegoprojektuzaangażowaniewzmianękategoriikul-
turowych,wedługzakładanegoprzeznichwzoru,cookreślają
mianemzaangażowaniapublicznegoantropologii,mabyćflnatu-
ralnym”elementemdyscypliny.Tegotypuuwikłanieantropologii
publicznejaniniepomnażaantropologicznejwiedzy,aniniebu-
dujeautorytetudyscypliny.Koniecznejestzatemrozerwanietego
-narzucanegoobecniejakokonieczny-związku.
