Aporie ontologii sytuacji tom 8

Andrzej Biłat

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-227-2981-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

234

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

. Aporie ontologii sytuacji tom 8. Red. Biłat, Andrzej . Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2009, 234 s. ISBN 978-83-227-2981-6

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A2 Biłat, A.

T1 Aporie ontologii sytuacji tom 8

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

PP Lublin

YR 2009

SN 978-83-227-2981-6

Bibliografia BibTex:

@Book{ 212984, author = "", editor = "Biłat, Andrzej", title = "Aporie ontologii sytuacji tom 8", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej", year = "2009", address = "Lublin", isbn = "978-83-227-2981-6" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU -

ED - Biłat, Andrzej

TI - Aporie ontologii sytuacji tom 8

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

CY - Lublin

PY - 2009

SN - 978-83-227-2981-6

ER -

Netografia (standard APA):

. Red. Biłat, Andrzej. Aporie ontologii sytuacji tom 8 [baza danych online] Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2009 [dostęp: 22 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/aporie-ontologii-sytuacji-tom-8-andrzej-bilat-212984.

logika, ontologia, slinghot, kompozycyjność, intensjonalność, logika niefregowska

Autorzy niniejszej publikacji, polscy filozofowie analityczni młodszego, średniego i starszego pokolenia, starają się znaleźć odpowiedź na następujące pytanie: Czy pojęcie sytuacji, tak szeroko analizowane i dyskutowane w XX wieku, a zwłaszcza w o...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-227-2981-6

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej

Rok wydania:

2009

Liczba stron:

234

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Przedmowa8
CZĘŚĆ PIERWSZA 12
PROBLEMY LOGIKI I ONTOLOOII SYTUACJI 12
Anna Wójtowicz Problemy ontologii sytuacji14
1. Wstęp14
2. Reprezentacja pojęcia sytuacji23
Wojciech Krysztofiak Co wyraża argument slingshot?38
1. Rekonstrukcja argumentu slingshot45
2. Analiza argumentu slingshot53
3. Zasada kompozycyjności i intensjonalność58
4. Wnioski końcowe72
Mieczysław Omyła Deskrypcje w logice niefregowskiej76
1. Wprowadzenie76
2. Semantyka i ontologia W-języków79
3. Aksjomatyczne wzmocnienia logiki niefregowskiej82
4. Deskrypcje w języku logiki niefregowskiej84
Andrzej Biłat Filozoficzne podstawy logiki sytuacji96
1. Metaontologia96
2. Sytuacje przedmiotowe jako byty propozycjonalne109
3. Sytuacje jako relacje drugiego rzędu120
4. Filozoficzne własności i zastosowania logiki sytuacji136
Dodatek: dwa dowody Aksjomatu Fregego w logice niefregowskiej148
CZĘŚĆ DRUGA 156
Z TEORII STANOW RZECZY, SYTUACJI I SĄDÓW 156
Paweł Garbacz O pocieszeniu, jakie daj, stany rzeczy158
1. Inżynieryjne reprezentacje funkcji artefaktów159
2. Separacja problematyki filozoficznej w sporze o reprezentację funkcji artefaktów163
3. Funkcje artefaktów jako (Ingardenowskie) stany rzeczy165
Tadeusz Ciecierski Sądy i sytuacje jako wartości semantyczne zdań178
1. Wartość semantyczna180
2. Sądy jako wartości semantyczne zdań184
3. Sytuacje jako wartości semantyczne zdań188
Janusz Kaczmarek Ontologia sądów i stanów rzeczy w strukturach PTS, CS i U202
1. Wstęp202
2. Gramatyka i szczypta tradycji203
3. Stany rzeczy i sądy204
4. Sądy i stany rzeczy w ontologii sformalizowanej209
5. Problematyka stan6w rzeczy223

AnnaWójtowicz-Problemyontologiisytuacji

Cowięcej,powyższeimplikacjemożnawzmocnićdorównoważności.Zauważ-

myrównież,żeponieważ:

(6)wjęzykuzawierającymspójnikidentyczności(charakteryzowanytak,jak

wlogiceniefregowskiejSCI)niezachodziimplikacja:

jeśli(*5),toAF;

(7)wjęzykupierwszegorzędu(bezoperatorareifikacji)niezachodziimplika-

cja:

jeśli(*5),toAF.

Ostateczniemamywięc:

(8)wjęzykuzawierającymspójnikidentyczności(charakteryzowanytak,jak

wlogiceniefregowskiejSCI),gdziespełnionyjestwarunek(*5):

schemat(!)jestrównoważnyAF;

(9)wjęzykuzawierającymspójnikidentyczności(charakteryzowanytak,jak

wlogiceniefregowskiejSCI)ispójnikW,wktórymspełnionyjestwarunek(*5):

schemat(#)jestrównoważnyAF;

(10)wjęzykupierwszegorzędu(zzasadąekstensjonalności(S3))zawierają-

cymoperatorreifikacji,wktórymspełnionyjestwarunek(*5):

aksjomat(@)jestrównoważnyAF.

Wnioski(8),(9)i(10)pokazują,żejeśliprzyjmiesię-dosyćnaturalny-

warunek(*5),todojęzykaniemożnadołączyćpewnychoperatorówlubnależy

przyjąćinnąichcharakterystykę(wprzypadkuºnietaką,jakądaje(!),awprzy-

padkureifikatoraj-nietaką,jakądaje(@)).Byłobytopewneograniczeniedla

semantykisytuacyjnejprzynajmniejwtymsensie,żestanowiłobyzawężenieza-

kresujejstosowalności.Jesttoszczególniedotkliwewprzypadkuoperatorareifi-

kacji,ponieważpodaksjomat(@)podpadają(przypewnejinterpretacji)zarów-

nooperatorabstrakcji,jakioperatordeskrypcji.Widaćjednak,żepodobniejak

wwypadkuspójnikaidentyczności,charakteryzowanegoprzezaksjomat(!),wtym

rozumowaniukryjesiębłędnekoło:jeślizałożymy,żewpewnymjęzykujestza

pomocądanegofunktora(spójnikaczyreifikatora)sformułowanezdanierówno-

ważnezAF,totrudnowymagać,bymożnabyłojednocześniezachowaćtaką

charakterystykęimiećnietrywialnąsemantykęsytuacyjną.Abyposługiwaćsię

wjęzykuoperatoramideskrypcjiiabstrakcjitrzeba-oilenieprzyjmujemymo-

dyfikacji(S3n)zasadyekstensjonalności-inaczejoperatorytewprowadzićdo

języka.Należytraktowaćjeniejakosamodzielnestałelogiczne,którychznacze-

niejestustalaneprzezaksjomattypu(@),alejakpewnegorodzajuskrótydefini-

cyjne.Jesttointerpretacjazgodnaztą,którąproponowałprzyjąćBertrandRus-

Brak wyników

Aporie ontologii sytuacji tom 8

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra