Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wstęp
legislacyjnejwstosunkimiędzykredytobiorcamiikredytodawcami(zwłaszczaże
niektórezprezentowanychrozwiązańzakładająwładcząingerencjęprawodawcy
wtreśćistniejącychzobowiązańzmocąwsteczną,azatemwbrewgeneralnejkon-
stytucyjnejzasadziezakazuretroakcji4)lSąwśródnichteżpytaniaprzekraczające
ramyrefleksjiprawnej,naprzykładwątpliwośćwokółzasadnościprzyznawania
szczególnejochronyprawnejosobom,które(liczącnaopłacalnośćtakiegorozwią-
zania)zdecydowałysięnazawarcieumowykredytuokreślonegowwalucie,wktórej
niezarabiały,aletakżeetykiprzedsiębiorcóworazmoralnościdziałańbanków,które
oferowałymożliwośćuzyskaniakredytu,któregokosztuzależnionybyłodwahań
narynkachwalut,lubzawarciatakichumówzkonsumentamibezzdolnościkre-
dytowejlTopytanianaturyfilozoficznejifilozoficznoprawnejlNiesposóbomówić
wnikliwiewszystkichtychwątpliwości(zwłaszczażedotycząonetakgeneralnych
kategorii,jak:sprawiedliwość,równość,słuszność,proporcjonalność,bezpieczeń-
stwoczyetyka,aodpowiedźuzależnionajestteżodindywidualnejwrażliwości
iprzyjmowanegoświatopoglądu),choć-jakzostanietowykazanewtrakcieoma-
wianiazebranegomateriałuorzeczniczego-polskiesądy(dziejesiętotakżewprzy-
padkusądówniższejinstancji,czylisądówrejonowychiokręgowych)chętnieod-
wołująsiędotakichrozważańigeneralnychkategoriiteoretycznoprawnychlChoć
szczegółowewynikibadańomówionezostanąwdalszejczęściksiążki,jużwtym
miejscuzasygnalizowaćmożna,żeorzekającywsprawachkredytówdenominowa-
nychlindeksowanychsędziowieRzeczypospolitejPolskiejniejednokrotniechętniej
nważą”wartościizasadyprawneorazbadająsytuacjęosobistąkredytobiorcy,niż
skupiająsięnaliteralnymbrzmieniuposzczególnychjednostekredakcyjnychKo-
deksucywilnego5lubPrawabankowego6lPonadtotematwydajesięniezmierniein-
trygującyzperspektywysystemowej:analizaorzecznictwawsprawachkredytów
waloryzowanychkursemwalutyobcejstanowidoskonałypunktwyjściadosformu-
łowaniageneralnychuwagteoretycznoprawnychnatematorzekaniasędziowskiego,
liniiorzeczniczej,realizacjiwpraktycekonstytucyjnejzasadypewnościprawaibez-
pieczeństwaprawnego,atakżepostawysędziówwskomplikowanychsprawachna
stykuprawaprywatnegoipublicznegolNiebezznaczeniajestrównieżokoliczność,
iżbrakjestwciążpublikacjiksiążkowej,którawsposóbkompleksowydotykałaby
problemukredytówdenominowanychlindeksowanychzperspektywyorzeczniczejl
Przypodejmowaniupracnadniniejsząksiążkątowarzyszyłanamintencjaupo-
rządkowaniadyskusjinatematkredytówwaloryzowanychdokursuwalutobcych
poprzezdokonanieustaleńwprzedmiocieorzecznictwasądowegowsprawach
wytaczanychbankomprzezkonsumentóworaz(rzadziej)przezbankiswoim
4KwestiatabyłaprzedmiotemwątpliwościmlinlautoraekspertyzysporządzonejdlaBiuraAnaliz
Sejmowych:Opiniaprawnadotyczącaprojektuustawyozasadachzwrotuniektórychnależności
wynikającychzumówkredytuipożyczki(VIIIkadencja,druksejmlnr811)z8l12l2016rl-zobl
http:llwwwlsejmlgovlpllsejm8lnsflopinieBASlxsp?nr=811(dostęp:16l03l2017rl)l
5Ustawaz23l04l1964rl-Kodekscywilny(DzlUlz2017rlpozl459zezml)l
6Ustawaz29l08l1997rl-Prawobankowe(DzlUlz2017rlpozl1876zezml)l
