Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
SeminariumOskaraSchlemmeraDerMensch
11
tkactwa,czasamiintroligatorskiegolubgarncarskiego.Podobniewy-
glądałasytuacjawgroniewykładowców,doktóregonależałytylko
trzykobiety:GertrudGrunow,prowadzącaniewarsztat,leczzajęcia
pomocniczewramachkursuwstępnego(1919-1924),GuntaStölzl,
od1927rokuodpowiedzialnazawarsztattkactwa,alebezprawaprzy-
należnościdokolegiumwykładowców,iCarlaGrosch-instruktorka
sportuigimnastyki,awięcniezaangażowanawgłównynurtkształ-
cenia.Winnysposóbtamęskadominacjaukazywanabyłanaprzy-
kładwfotomontażachHerbertaBayera,MarcelaBreueraiLászlaMo-
holya-Nagya,wobiektywachktórychnowawizjaczłowiekastawałasię
nowąwizjąmężczyzny4.
PrzyglądającsiękolejnymfazomdziałalnościBauhausu,można
podjąćpróbęprzybliżeniasiędowizjiDnowegoczłowieka”
,toznaczy
jakimichcielipostrzegaćsiebieczłonkowieszkołyijakwyobrażalisobie
tych,dlaktórychtworzyli.Wpierwszymokresie,któremuprzyświeca-
łaideaodrodzeniazwiązkumiędzysztukąarzemiosłem,wbrewwcześ-
niejszymprzekonaniomdominowałynieracjonalizmifunkcjonalizm,
leczezoteryczneprądyduchoweiparanaukowe.Mamtunamyślinie
tylkoJohannesaIttenaiskupionywokółniegokrągzwolennikównauki
duchowejMazdaznan,lecztakżeprzypisywaneGropiusowiwyobra-
żeniewspólnotyBauhausunawzórlożywolnomularskiej.Pracewie-
luartystówzpierwszegoskładukadryszkołyinterpretowanedzisiaj
jakoczęstoinspirowanepopularnymiwówczasprądamiduchowy-
mi,naprzykładteoriaoptyczno-psychicznegooddziaływaniakoloru
naczłowiekaopracowanaprzezWassilegoKandinsky’ego,Afykań-
skiekrzesłoBreueraiStölzlczymisteriumMondspielprzygotowywane
przezLotharaSchreyera,aletakżedziełaPaulaKleeczypodpewny-
miwzględamiBalettriadycznyOskaraSchlemmera5.Wizjęczłowie-
kawpisanąwtennurtsymbolizujezaginionyprojektkosmologicznej
4Por.E.Otto,DesigningMen.NewVisionsofMasculinityinthePho-
tomontagesofHerbertBayer,MarcelBreuer,andLászlóMoholy-Nagy,[w:]
BauhausConstruct:FashioningIdentity,DiscourseandModernism,red.J.Salet-
nik,R.Schuldenfrei,NowyJork2009,s.183-204.
5Zob.EsoterikamBauhaus.EineRevisionderModerne?,red.Ch.Wa-
gner,Regensburg2009.