Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ROZDZIAŁ1
Rozwójstudiów
nadbezpieczeństwem
Studianadbezpieczeństwemwyodrębniłysięzestosunkówmiędzynaro-
dowychpodrugiejwojnieświatowej.Wtrakciezimnejwojnypowstałapo-
trzebaanalizyuwarunkowańbezpieczeństwaprzezekspertówcywilnych,
którzyzrównoważylibywpływanalitykówwojskowych.Cechąwtymokre-
siebyłobezpośrednieodniesieniedowojnyijejskutków,acelem–poszu-
kiwaniedrógzapewnieniabezpieczeństwawsytuacjiwyściguzbrojeń1.
Studianadbezpieczeństwemcharakteryzujetakzwanecałościowepodejście
dobezpieczeństwa,uwzględniającetakżejegoaspektypozamilitarne.
Realistycznynurtwramachstudiównadbezpieczeństwemokreślasię
mianemstudiówstrategicznych,którekoncentrująswojezainteresowanie
narolisiłzbrojnych.Studiastrategicznesązwiązanezamerykańskimpo-
dejściemdokwestiimilitarnychokresuzimnejwojny.Synonimemstudiów
strategicznychjestwStanachZjednoczonychbezpieczeństwonarodowe,
któredotyczyłostudiowaniabezpieczeństwapaństwa.Dzisiajstudiastra-
tegicznekoncentrująsięnakwestiachmilitarnychpaństw,podczasgdy
studianadbezpieczeństwemobejmujątakżezagrożenianiemilitarneiod-
noszącesiędoaktorówniepaństwowych2.
Częśćbadaczyutrzymuje,żestudianadbezpieczeństwemsąstatyczne,
koncentrująsięnaanaliziewarunkówbezpieczeństwamiędzynarodowego
iteoriachdotyczącychnaturytegosystemu.Studiastrategicznenatomiast
sądynamiczne,skupiająsięnaczynnikusprawczym,działaniuidecyzjach,
1IanBellamy,TowardsaTheoryofInternationalSecurity,„PoliticalStudies”1981,t.29,nr1,s.102.
2CraigA.Snyder,ContemporarySecurityandStrategy,w:CraigA.Snyder(red.),Contemporary
SecurityandStrategy,wyd.3,NewYork:PalgraveMacmillan2012,s.3–4.
