Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Teoriabezpieczeństwa
Destrukcyjne(niszczące)czynniki(działania,zjawiskaiprocesy)mogą
wynikaćzarównozwłasnejdziałalnościczłowiekaiwewnętrznegostanujego
organizmu,jakidestrukcyjnegooddziaływaniajegootoczenia(środowiska)
siłśrodowiskanaturalnegoorazdziałalnościinnychludzi.
Destrukcyjneczynnikigenerowaneprzezinnegoczłowieka/innychlu-
dzimogąbyćrezultatemcelowychdziałańbądźteżefektemniezamierzo-
nej,przypadkowejdziałalności,którawsposóbbezpośrednilubpośrednio
możedoprowadzićdosytuacjizagrożeniaiwkonsekwencjideprywacjinaj-
ważniejszychwartościpodmiotu.Niszczycielskieskutkinajczęściejpowodo-
wanesąpoprzezniezamierzonądziałalnośćczłowieka,któramożedopro-
wadzićdoawariitechnicznychiwypadków,zwłaszczakomunikacyjnych
(drogowych,kolejowych,lotniczych,żeglugowych),lecztakżeinnych,np.
wpracy.Rangategotypuzagrożeńbezpieczeństwawzrastawrazzrozwojem
cywilizacyjnym.
Drugimźródłemdestrukcyjnychczynnikówmogąbyćzdarzeniazwiąza-
nezdziałaniemsiłnatury,takichjakflwyładowaniaatmosferyczne,wstrzą-
sysejsmiczne,silnewiatry,intensywneopadyatmosferyczne,długotrwałe
występowanieekstremalnychtemperatur,osuwiskaziemi,pożary,susze,
powodzie,zjawiskalodowenarzekachimorzuorazjeziorachizbiornikach
wodnych,masowewystępowanieszkodników,choróbroślinlubzwierząt,
choróbzakaźnychludzi,alboteżdziałanieinnegożywiołu”34.Różnorodneza-
grożenianaturalnemożnausystematyzować,przyjmujączapodstawępodział
nazagrożenia:geologiczne,hydrologiczne,oceanograficzne,meteorologicz-
ne,związanezpokrywąwegetacyjną,wynikającezdegradacjiśrodowiska
naturalnego,kosmiczne,epidemiczne.
Zagrożeniabezpieczeństwamogąwynikaćnietylkozukładuzewnętrz-
nychelementówsytuacji,leczmogąbyćtakżegenerowaneprzezczłowieka
dlasamegosiebie.Wtymprzypadkumogąonewynikaćzwewnętrznego
stanuorganizmu(np.stannietrzeźwości,stanpoużyciuinnychśrodków
odurzających)lubzryzykownychinterakcjizotoczeniemzewnętrznym,wy-
nikającychzlekkomyślności,nieprzygotowania,brakuwiedzyczybrawury.
Uniknięcielubzabezpieczeniesięprzedwszystkimizagrożeniaminie
jestmożliwe,anawetgdybybyłomożliwe,zapewnewwieluprzypadkach
byłobydziałaniemnieracjonalnym,bowiemkosztyprzygotowaniazabez-
pieczeniaprzedokreślonymizagrożeniamimogłybyprzewyższaćpoten-
cjalnestratyponiesionenaskutekichwystąpienia.Rodzisięzatempytanie,
wjakichsytuacjachludziepodejmująwysiłekzabezpieczeniasięprzedza-
grożeniami,akiedyrezygnujązprofilaktykiidziałańprzygotowawczych.
Abyodpowiedziećnapowyższepytanie,należysięgnąćdowiedzyzzakresu
ryzyka,azwłaszczapodejmowaniadecyzjiwwarunkachryzyka.
34
Ustawazdnia18kwietnia2002r.ostanieklęskiżywiołowej,Dz.U.2017.0.1897t.j.,
art.3.1.
26
