Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wania,stajesiębowiemoczywiste,żenaszeżyciejestnierozerwalniezwią-
zaneznie-ludzkimi3formamiżycia,azatemmaudziałwtym,conazywamy
życiemwogólelubżyciemwsensiebiologicznym–oddawnazdeprecjono-
wanymprzezzachodniąfilozofię.
Książkątąpragnęwłączyćsięwdebatęnatematposthumanizmu,zcałą
mocąpodkreślając,żetenintelektualnynurtnależyobecniewiązaćnietyle
zzapowiadanymjużwielokrotniekońcemczłowiekalubnadejściempost-
człowieka,ileprzedewszystkimzobserwowanym–szczególniewdrugiej
połowieXXwieku–osłabianiemhumanizmu.Wpolskiejliteraturzeprzedmio-
tuciągledominujejednakujęciezorientowanetechnologicznie,utożsamiające
posthumanizmztranshumanizmemikoncentrującesięnapostczłowieku,
eksplikowanenaogółwkontekściefilmuiliteraturysciencefiction.Wprze-
ciwieństwiedotegoujęcia,janatomiastpragnęzwrócićuwagęnakształto-
waniesięnieantropocentrycznychpostawnietylkopodwpływemfantazji
technologicznych,aleprzedewszystkimzewzględunapewneprojektyinte-
lektualne,począwszyodpowojennegoantyhumanizmu,kilkakrotnieogłasza-
jącego"kresczłowieka”,poantycypowany"koniecczłowieka”,wynikający
zmożliwościinżynieriigenetycznejrzekomozagrażającychludzkiejnaturze.
Jednakobecnebio-transfiguracjewskazują,iżtoniepostczłowiekjesttym,
którynadchodzi,alezdecentrowanyczłowiek–biologicznyorganizmulo-
kowanywsieciwitalnychwspółzależnościznie-ludzkimiformamiżycia
itechnologiami.Azatem,sposóbrozumieniaposthumanizmu,którypodzie-
lamzCarymWolfe,em,wynikazcorazwyraźniejszegokwestionowania,
anawetodrzucania,antropocentryzmu,skutecznieidotkliwieodgradzające-
gonasodświatanie-ludzkichformbiologicznegożycia.Takpojmowany
___
___
___
___
___
___
3Wartozwrócićuwagęnato,żewjęzykupolskimfunkcjonująoboksiebiedwapodobnie
brzmiąceokreślenia:"nieludzkie”i"nieludzkie”,którychsensznaczniesięodsiebieróżni.
Przymiotnik"nieludzki”makonotacjęnegatywną–jakujmujetoJanWawrzyniak–"denotuje
postępowanieagresywno-okrutne,charakterystycznejakobydlazwierząt,dokrólestwaktó-
rychswejbiologicznejprzynależnościhomosapiensnieakceptuje”.Natomiastorzecznikowe
zastosowanieprzymiotnikazprzeczeniem,czyli"nieludzki”lub"nie-ludzki”,oznacza"neutral-
nyaksjologiczniestangenetycznejnieprzynależnościdohomosapiens…”W:tegoż,Teoretyczne
podstawyneonaturalistycznejbioetykiśrodowiskowej,Poznań:WydawnictwoNaukoweInstytutu
FilozofiiUAM,2000,s.130.Wtejksiążcebędękonsekwentniestosowałapisownię"nie-ludzki”,
anietosamoznaczącywariant"nieludzki”poto,bypodkreślićłącznośćtego,coludzkie,ztym
wszystkim,codonaszegogatunkunienależy.
8
