Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Filozoficznepodstawynauki
PodejścieSethaiChurchlandówrodzijeszczejednątrud-
ność.otóżzakładająoninietylko,żeświadomośćdasięwyjaśnić
naukowo,aletakżeżemożnatozrobićzapomocąwspółcześnie
wykorzystywanychmetodnaukowych.Mamyjednakdobrepo-
wody,bysądzić,żewyjaśnienietakiewymagaćbędziezmiany
rozumienianauki,itoniemniejfundamentalnejczyniemniej
szerokozakrojonejniżwpoczątkachrewolucjinaukowej.Jesttak
dlatego,że-jakprzekonamysięwkolejnejsekcji-upodstawtej
rewolucjistanęłowykluczenieświadomościzobszarunaukowych
rozważań.Jeślichcemykiedykolwiekrozwiązaćproblemświado-
mości,musimynajpierwponowniewprowadzićjąwobrębnauki.
Filozofcznepodstawynauki
Kartezjuszbyłojcemnowożytnejflozofi,Galileusza(1564-1642)
natomiastpowszechnieuważasięzatwórcęnowożytnejnauki.
Sformułowanieprzezniegomatematycznychprawprzyrody-
czymutorowałdrogęNewtonowi(1643-1727)ijegoprawom
ruchuorazpowszechnegociążenia-atakżeopowiedzeniesię
zawizjąKopernika,wktórejZiemiaiinneplanetykrążąwo-
kółSłońca(zacoKościółpostawiłgoprzedsądem14),położyły
14
Autorupraszczaniecotenproblem.oskarżenieGalileuszanieod-
nosiłosiędoastronomiianiniemiałowogóleniczniąwspólnego,bo
zarzutymiałycharakterteologicznyiformalno-prawny.Astronomia
iteoriaheliocentryczna,prywatnieuznawaneprzezsporączęśćsądzą-
cychgohierarchówkościelnych,stałysiętylkopretekstemdozgładzenia
kogoś,ktopodważałautorytetPismaŚwiętego,interpretowanegowbłęd-
ny,dosłownysposób.Cowartepodkreślenia,teorieKopernikatrafiłyna
opórnietylkoKościołakatolickiego,alerównieżwyznańprotestanckich,
KościółjednakmiałdodyspozycjiaparatInkwizycji.Pełnyopisproce-
supatrz:A.Krasiński,SprawaGalileusza,nPostępyFizyki”44(5),1993,
s.487-506;także:M.Heller,Wsprawie„sprawyGalileusza”,ibidem,
s.507-514[przyp.red.].
21
