Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
13
Taka,anieinna,postaćflja”kształtowanajestzawszewwyniku
oddziaływaniasplotuuwarunkowańspołecznych,kulturowych,
rodzinnych,ekonomicznych,religijnych,politycznychiwieluin-
nych,atakżeuwikłaniazwiązanegozfltuiteraz”.Jednakindywi-
(aspektwyzwańtożsamościowych–częśćpierwsza),(flWobecindyferencji.Omożliwo-
ścikonstytuowaniacałościpoindyferencjalnej”,t.II),WydawnictwoNaukoweIF
UAM,Poznań2015;atakżemiędzyinnymiwpracach:(1)P.Orlik,Znak–indyfe-
rencja–wrażliwość,w:tenże(red.),Wgąszczuznaków,seriawydawniczaProblemy/
Dyskusje,t.IV,WNIFUAM,Poznań2004,s.15-41;(2)P.Orlik,Ozanikaniucałości,
odniesieniudoindyferencjiwtrybieantycypacjioraztrybieretrospekcjiorazmożliwości
konstytuowaniacałościpoindyferencjalnej,w:tenże(red.),Całość–wizje,pejzaże,teorie,
seriawydawniczaProblemy/Dyskusje,t.VI,WNIFUAM,Poznań2006,s.431-470;
(3)P.Orlik,Owolnościpoindyferencjalnej,w:tenże(red.),Wolność–szkiceistudia,
seriawydawniczaProblemy/Dyskusje,t.VII,WNIFUAM,Poznań2007,s.237-
-275;(4)P.Orlik,Aksjologiczneimplikacjeuobecnianiaindyferencjiwtrybieantycypacji
iretrospekcji–paradygmatyczneznaczeniewyzwańnKsięginiepokoju”FernandoPessoi,
w:tenże(red.),Kuźródłomwartości,seriawydawniczaProblemy/Dyskusje,t.VIII,
WNIFUAM,Poznań2008,s.131-156;(5)P.Orlik,Doświadczanienicościauobecnianie
indyferencji,w:tenże(red.),Wobecnicości,seriawydawniczaProblemy/Dyskusje,
t.IX,WNIFUAM,Poznań2010,s.9-42;(6)P.Orlik,Melancholia–czas–uobecnia-
nieindyferencji,w:tenże(red.),Aporieczasu,seriawydawniczaProblemy/Dyskusje,
t.X,WNIFUAM,Poznań2011,s.266-294;(7)P.Orlik,Społeczneimplikacjeantycy-
pacjiindyferencji.nDiatryby”Epiktetawperspektywieuobecnianiaindyferencji,w:P.Or-
lik,K.Przybyszewski(red.),Filozofiaasferapubliczna,WNIFUAM,Poznań2012,
s.253-278;(8)P.Orlik,IndyferencjaicałośćpoindyferencjalnaadaoideLaozi(atakżenić
Ariadny,człowiekbezwłaściwościMusila,drabinaWittgensteinaorazzbutwiałegrzyby
słówHofmannsthala)–dyskusja,w:tenże(red.),Całość–wizje,pejzaże,teorie,dz.cyt.,
s.471-496;(9)P.Orlik,Antycypacjaindyferencji,wolnośćpoindyferencjalna,różnica,
sceptycyzm,nimaginativeTätigkeit”,teraźniejszość–dyskusja,w:tenże(red.),Wolność–
szkiceistudia,dz.cyt.,s.276-292;(10)P.Orlik,Wartościowanieiocenianieantycypacji
iretrospekcjiindyferencji,aksjologiczneznaczenienja”orazjegozaniku,lekturanKsięgi
Koheleta”wświetlewyzwańnKsięginiepokoju”–dyskusja,w:tenże(red.),Kuźródłom
wartości,dz.cyt.,s.157-182;(11)P.Orlik,Nicość,nowoczesnośćiantycypacjaindy-
ferencji,sutrypradżniaparamityiretrospekcjaindyferencji,skrzydłamelancholii,trwoga
wątpienia–dyskusja,w:tenże(red.),Wobecnicości,dz.cyt.,s.43-68;(12)P.Orlik,Czas
subiektywnyiczasobiektywnyamelancholia,motywantycypacjiindyferencjiimotywna-
dziei,znaczenieprzeszłościwdwóchformachuobecnianiaindyferencji,czarnażółćimelan-
cholia–dyskusja,w:tenże(red.),Aporieczasu,dz.cyt.,s.266-294;(13)P.Orlik,Kuźró-
dłomtwórczości.Owyzwaniachwolnościwsztuce–perspektywauobecnianiaindyferencji,
flFilo-Sofija”31(2015),4/I,s.47-62;(14)P.Orlik,Oreminiscencjachnświętegosnu”
RousseauwnMnemosyne”Hölderlinawperspektywieuobecnianiaindyferencji,flEstetyka
iKrytyka”42(2016),3,s.103-126;(15)P.Orlik,Anachronicznyczyemancypacyjny
charakterspoglądaniawstecz?SztukajakomiejscesporupomiędzywyzwaniamiOdyseusza
iOrfeusza(perspektywauobecnianiaindyferencji),flFilo-Sofija”38(2017),3,s.49-58;
(16)P.Orlik,Przekraczanietradycjiprzyznawaniaczłowiekowiuprzywilejowanejpozy-
cjiwobeczwierzątwaktachuobecnianiaindyferencji,flFilozofiaPublicznaiEdukacja
AdamMickiewiczUniversityPress©2021
