Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wydawnictwachnaukowych13.Towłaśniegłównie
twórczośćArensastałasiępunktemodniesieniadla
izraelskiejdebatypublicznejwokółŻZW14.
Upolitycznieniehistoriijestniewątpliwiefaktem,który
należyuznaćijednoznacznieocenić.Wmiarępostępu
badaństajesięjednakjasne,żeewolucjatejnarracjijest
zdecydowaniebardziejzniuansowana,niżgotowi
bytobyliprzyznaćci,którzywysuwajątakiezarzuty.
EranKaplan,historykizraelsko-amerykański,zauważył:
„Dopołowylatsiedemdziesiątychniewielebyłobadań
nadrewizjonizmem,aautoramiwiększościopracowań
byliczłonkowietegoruchu,którzyniestaralisięukrywać
swychpropagandowychzamiarów.Przebywając
wśrodowiskuwrogimpodwzględemintelektualnym,
naobrzeżachświataakademickiegoiliterackiego,
porzucalinawetpozoryobiektywizmu,gdystaralisię
zachowaćdziedzictwozałożycieliruchu.Intelektualiści
rewizjoniścipostrzegaliswojąrolęjakotych,którzy
pozwalająsięwypowiedziećprześladowanejmniejszości,
niezaśjakotych,którzypoddająprzeszłośćtej
mniejszościrygorystycznej,krytycznej
analizie”15.WedługizraelskiegohistorykaRoniego
Stauberasamirewizjoniścibyliodpowiedzialnizato,
żeznaczenieichruchuuznanozatakskromne:„Można
jednoznacznieustalić,iżrzecznicypartiizarówno
wKnesecie,jakipozanimniewłączylisięczynnie
wdebatęoreakcjachŻydówinieuczynilinicdla
