Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Vashem,któreprzezdługiczasniewykazywały
większegozainteresowaniaokupacyjnymidziejami
rewizjonistów.Niejestprzypadkiem,żepodczassesji
naukowejwYadVashemodbywającejsięw25.rocznicę
powstaniawgetciewarszawskimBetar,ŻZW
irewizjoniścizostalizaledwiewzmiankowani44.
Wciągukilkukolejnychlatsytuacjazmieniłasię
jednaknakorzyść.Wwydanejw1977r.publikacji
GutmananatematŻydówwarszawskichznalazłysię
odniesieniadoŻZW.Niewielkieobjętościowofragmenty
poświęconetejorganizacjiautoroparłprzedewszystkim
nakilkupolskichrelacjachzłożonychprzezosobyznią
związane,przyczymsceptycznieoceniłczęśćznich:„Nie
ulegawątpliwości—pisał—żejestwnichsporoprawdy,
choćsąteżstwierdzeniawewnętrzniesprzeczneisporo
przesady”45.Problemembyłaniemożnośćichweryfikacji
przezskonfrontowaniezniezależnymiźródłami.Gutman
niepotrafiłswoichintuicjiudowodnić,ajegokrytykabyła
wniektórychpunktachniekonsekwentna.Podejście
tozostałouznanewkręgachideowychspadkobierców
rewizjonistówzadziałaniaideologiczne,mającewynikać
zzadawnionychuprzedzeń.WkolejnejksiążceGutmana,
poświęconejpowstaniuwwarszawskimgetcie,polskie
przekazyzostałypotraktowanerówniesceptycznie,choć
dalekobyłodozanegowaniaichwiarygodności
ipodważeniaafiliacjiichautorówzArmiąKrajową.Dzieje
ŻZWnadaljednakstanowiłytłodladziałańŻOB46.Więcej
miejscaŻZWpoświęciłnatomiastwpublikacjach
