Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.
Pozytywizmprawniczywfilozofiipolitycznej.
Określeniepojęć
1.1.Narodzinysporuopozytywizmprawniczy
Wpodręcznikachwieludyscyplinhistoriędanegoprzedmiotubadańzaczy-
nasiętradycyjnieodGreków.Grecypionieramiwwielusprawachdotyczących
historiiintelektualnej,wwiększymzaśstopniutymi,którzywyznaczająpewne
standardy.WprzypadkuprawajegohistorianiezaczynasięjednakodGreków.
Możnapowiedzieć,żeprawoistnieje,odkądpowstałacywilizacja:prawoodróż-
niabowiemczłowiekaodprymitywnegobarbarzyńcy.Życiebezprawabyłoby
cofnięciemsiędoepokiprzednastaniemcywilizacji
1
.
Pytającopoczątekzwyklezwracamynasząuwagękuludomantycznym,któ-
re,jakEgipcjanieczyBabilończycy,wypracowałyprzepisyprawajakozbioruna-
kazówizakazów
2
.Niniejszapracaniebędzieprzybliżałarozstrzygającychustaleń
archeologicznych,dlategorezygnujączustaleniahistorycznejgenezyprawaprzyj-
mujemy
,żewhistoriiideipoczątkiprawawiążąsięprzedewszystkimzhistoriąza-
pisanąwtekstachświętych,awprzypadkunaszegokręgukulturowegowBiblii.
NapoczątkuprawobyłopostrzeganejakowolaBoga,którynadałjeludziom
wymagającabsolutnegoposłuszeństwawobecswegoprawa
3
.Prawoużydów
1
Por
.O.Höffe,VernunftundRecht.BausteinezueineminterkulturellenRechtsdiskurs,Frankfurt
amMain1996s.10.
2
Zob.F
.D.Miller
,NearEasternAntecedentsofWesternLegalThought,[w:]F
.D.Miller(red.),AHi-
storyofthePhilosophyofLawfromtheAncientGreekstotheScholastics,Dordrecht2007,s.1-6.
3
C.J.Friedrich,ThePhilosophyofLawinHistoricalPerspective,Chicago1963,s.8in.;M.Szysz-
kowska,Zarysfilozofiiprawa,Białystok1994,s.55;R.Brague,TheLawofGod:ThePhilosophical
HistoryofanIdea,Chicago2007,s.18.nDlaczegosądom»wolno«sądzić?Couzasadniaich
władzęicoprzesądzaoichlegitymizacji?Ktopilnujesamychsędziów,aby»dobrze«sądzili?
25