Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
IKonkurs.Trudnepoczątki
37
Anonimowyautortychdrobiazgówrelacjonowałtakżeotwartekonflikty
wjury,pisząc:DWyrokijury[ś]wywołałycałyszereggwałtownychsprze-
ciwów.[ś]Innarzecz,iżgronosędziów,oilechodziopowagęsprawy,
niestanęłonawysokościzadania.Całyszereg«krótkichspięć»,widocznych
podczaskonkursu,świadczyozbytkrewkimtemperamencie.Nieuchodzi–
nieuchodzi–nieuchodziś”.
DobórlaureatówwtymidwóchkolejnychKonkursachświadczyłwyraź-
nieotym,żejurorzy–nawetmimotychnapółpublicznychkłótni–byli
wstanieprzejśćdoporządkunadfiaskiemswojegoprzeświadczeniaonatural-
nejwyższościPolakówwgrzechopinowskiej.Aleniewszyscypotrafiliprzy-
jąćtobezstronnenastawienie.DwadnipozakończeniuKonkursukrakow-
skiDIlustrowanyKurierCodzienny”(wktórymskądinądprzebiegimprezy
wogóleniebyłrelacjonowany)50opublikowałkrótkiartykułZakończenie
międzynarodowegokonkursuim.Szopena,którycytujęniemalwcałości:
ZWarszawydonosi(A.):Wniedzielę,30b.m.,nastąpiłozakończeniemiędzy-
narodowegokonkursupianistówim.SzopenawWarszawie.Pierwsząnagrodę
wkwocie5000zł.otrzymałmuzykzRosjisowieckiej–Oborin[ś].
Wswoimczasiewzwiązkuzsystememorganizacjipowyższegokonkursu,
dlazaznaczeniaprotestu,wystąpiłzKomitetuorganizacyjnegowybitnypianista
p.Śliwiński.WielkąsensacjęwkołachmuzycznychWarszawywywołałznowu
wprzededniurozdanianagródlistdrugiegoznakomitegopianisty,prof.Micha-
łowskiego,któryzawiadomiłsądkonkursowy,żewystępujezjegoskładu.Zapy-
tanyoprzyczynętegokroku,oświadczyłprof.Michałowski,żejakkolwiekpoziom
konkursujestistotniewysoki,celjegojestchybiony.Sądkonkursowywyróżnia
doskonałychpianistów-wirtuozów,pomijazaśtychartystów,którzynajlepiej
inajwłaściwiejgrająSzopena.DoskonałychinterpretatorówSzopena,itoPola-
kówbyłowięcej,niżtookreślasąd.Takżeisystemkwalifikacyjnybyłjaskrawo
wadliwy.NiewątpliwienajlepiejgraliSzopenaPolacyiRosjanie.Dopowyższych
słówprof.Michałowskiegododaćjedyniemożna,żeistotniePolacygralijakarty-
ści,zostalijednakzdystansowaniprzezsądkonkursowynarzeczobcychpianistów
wirtuozówtak,żekonkurschybiłswegocelu51.
Rozłamwjurykonkursowym,októrymwspominareporterDIKC”,jestsłabo
udokumentowanywzachowanychźródłach.Zewzmiankiwynika,żemusiał
onbyćsilny,ponieważzpracjurywycofałsięnauczycielgłównegoinicjatora
50DIlustrowanyKurierCodzienny”znanywPolscepowszechniejakoDIkac”należał
donajbardziejwpływowychtytułówmiędzywojennejprasypolskiejimiałwielkąsiłęopi-
niotwórczą.Gazetazawdzięczałaswójwpływwsporejmierzeprzyjętemuprzezwydawcępro-
filowisytuującemująwpobliżudzisiejszychtabloidów.DIKC”niestroniłodsensacjiiplotki,
podawałwiadomościwsposóbmocnoprzerysowanyiniedbałozachowanieobiektywizmu
dziennikarskiego.
51Zakończeniemiędzynarodowegokonkursuim.Szopena,DIlustrowanyKurier
Codzienny”,1II1927,nr31,s.6.
