Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
38
PawełMajewski
imprezy(wiadomozaśskądinąd,żewi꟯urawlewazMichałowskimbyła
mocnaiżebardzoceniłonswojegomistrza).PrawdopodobnieMichałowski
dokońcaKonkursupozostałwiernyjegodomyślnejpierwotnejzasadzie,
wedługktórejtoPolacymielizwyciężać,inieprzyjąłdowiadomości,żenie
tylkooniokazalisięnajlepszymiwopiniiinnychjurorów52.Wiernościtej
dochowałprzykolejnymKonkursie.Cojesttujednakciekawsze,tofakt,że
jużuzaraniadziejówKonkursuuwidoczniłysięwjegoprzebiegudwieformy
napięćestetyczno-społecznych,któremiałypóźniejdeterminowaćprzebieg
wielukolejnychedycji.Popierwsze–silnekonfliktywewnątrzskładuoce-
niającego,prowadzącewskrajnychprzypadkachdowychodzeniakontesta-
torówzjurywtrakcieKonkursu;podrugie–kontrastmiędzyDwirtuozerią”
aDartyzmem”,którybędzierzutowałnawieleocenwykonawcóważpo
współczesność53.Postulowana,alenigdyprecyzyjnieniezdefiniowanawyż-
szośćDprawdziwegoartysty”nadwykonawcądoskonałymtechnicznie,lecz
niemającymnicistotnegodowyrażeniaswojągrą–tojedenznajważniej-
szychkatalizatorówemocji,którebędąsięwyłaniaćwokółkolejnychodsłon
Konkursu.UtopijnawizjaDdoskonałegowykonania”muzykiChopinama
silnyzwiązekzopozycjąDjałowywirtuoz–natchnionyartysta”,tymbar-
dziejżepoziomKonkursusprawiałodpoczątku,iżwykonawcypopełniający
prostebłędytechnicznerzadkosięwnimpojawiali,ajeślijuż,tobylielimi-
nowaniwIetapie.Jeślizatemmiałodojśćdogradacjijakościowej(adojść
doniejmusiało,bowiemwprzeciwnymrazieimprezaniemiałabysensu),
tomechanizmtejgradacjimusiałopieraćsięnarozróżnianiuDnajlepszych”
(Dwirtuozów”)iDjeszczelepszych”(Dartystów”).Takwięckrótkanotatka
prasowazDIKC”dajenamwglądwźródłoistotnejcechyKonkursu.
52KrytykmuzycznyWładysławFabry(ok.1888–1946),podsumowującKonkurs
wkrótkimartykulewDPolsceZbrojnej”(KilkasłówokonkursieChopinowskim,DPolska
Zbrojna”,2II1927,s.7),twierdził,żepowodemustąpieniaMichałowskiegozjurybyło
Dniedopuszczeniedościślejszej[tj.finałowej]«ósemki»jegouczennicy,p.Barówny”.Ponieważ
jednaknapisałonwtymsamymzdaniu,żeMichałowskibyłprzewodniczącymjury,podczas
gdyfaktyczniefunkcjętępełniłMaliszewski,oraz,wdalszejczęścisprawozdania,żeOborina
Dopiniapublicznawskazywałaodpoczątkujakopierwszegolaureata”,cozkoleijestsprzeczne
zinnymirelacjami,równieżtęinformacjęnależytraktowaćzrezerwą,podobniezresztąjak
iartykułzDIKC”,gdzierezygnacjaŚliwińskiegomotywowanajestwzględamimerytorycz-
nymi,anie–jakwinnychcytowanychtuźródłach–ambicjonalnymi.RelacjeFabry9ego
zIIKonkursuwDPolsceZbrojnej”równieżzawierałybałamutneinformacje,np.oponownym
zakazieformułowaniaocenprzezsprawozdawców.
53ProblemtendostrzegałteżKarolStromenger:DNasuwasięwkwestiiocenyzasad-
niczydylemat:rozróżnienie,któryzkandydatówjestartystycznieorganizacjąsamodzielną,
dojrzałymizsiebieproduktywnymartystą,aktórytylkodoskonaleprowadzonymuczniem?
Rozgraniczeniewartościpopisówwedługtegopunktuwidzeniajestmożenajistotniejszym
zadaniemoceny.Izpewnościąnajtrudniejszym”(Przeglądmuzyczny,DTygodnikIlustrowany”
1927,nr7,s.138).
