Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Wstęp
Takwięcpsychologowienieznająnależyciejurysprudencji(prawo-
znawstwa),prawnicyzaśniebardzorozumiejąmeandryczneinrozmy-
te”,zichpunktuwidzenia,odkryciapsychologii.Częstowięcautorzy
1najczęściejpsychologowiepodejmującysiękomparatystykiwtymza-
kresie1dopracowująsięnmozaikowych”ustaleń,dokonywanychnieja-
konzmarszu”,natomiastprawnicynchętniejwidzą”owątkankęuwa-
runkowańpsychologicznychpoprzezterminologięetycznąbądźszerzej
1wkontekścieteoriimoralności.TakistanrzeczywPolscedecyduje
oniezwykleniskimdorobkubadańpsychologicznejpłaszczyznyprawa
(takjakjąnazywająprawoznawcy).WNiemczech1przeciwnie,proble-
matykatauprawianajestowocnie.
Ufającwmożliwośćpoprawytegostanurzeczy,jakoredaktorniniej-
szegotomunChowanny”zaprosiłemdowspółpracyczołowychpolskich
naukowców1zarównopsychologów,jakiprawników(zajmującychsię
tąbardzoszerokąproblematyką),posiadającychznaczącydorobekna-
ukowywtymzakresie,bywscalonymopracowaniuksiążkowymprzed-
stawićprzedmiotowystanfaktyczny,który1jakufam1wpłyniena
ożywieniedyskusjinaukowejnatympogranicznymikomparatystycz-
nymzarazemgruncie.
JanM.Stanik
