Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Ciężardowodu.Zagadnieniawprowadzające
stawystron,którymniekonieczniemusizależećnaujawnieniu
wszystkichokolicznościfaktycznych,czyteżbezskutecznościdziałań
podjętychprzezstrony47.Obecnie,tylkowyjątkowo,negatywnywynik
postępowaniadowodowegobędzieefektembrakuinicjatywydowodowej
zestronysądu(por.uwagiwpkt2.1.rozdziałuV).
Rozróżnieniematerialnoprawnegoiformalnoprawnegoaspektu
ciężarudowoduzauważalnejesttakżewopracowaniachzzakresuteorii
prawa.S.Wronkowskałączytozagadnieniezprocesemstosowania
prawaitymjegoelementem,jakimjestustalaniefaktów.Zdaniem
Autorkimaterialnyaspektciężarudowodustanowijegoistotę48.Zkolei
przedstawicieldoktrynyprawapublicznego-B.Rakoczyopisujeto
zagadnieniewniecoinnysposób.Autorokreśladwaaspektyciężaru
dowodujakoaspektpodmiotowyiprzedmiotowy.Wprzypadku
aspektupodmiotowegoznaczeniemaokoliczność,jakipodmiot,czyli
kto,maprzeprowadzićdowód.Natomiastwprzypadkuaspektu
przedmiotowegoznaczeniemato,copowinienudowodnićijakiepo-
niesiekonsekwencjewraziebrakuskutecznegodowoduwzględnie
dowodubudzącegowątpliwości49.
Nadualizmnaturyciężarudowoduirozróżnienieformalnego
imaterialnegociężarudowoduzwracauwagętakżeK.Piasecki50.Po-
dobnestanowiskozajmujeT.Sokołowski,zauważając,żeprzepisart.6
k.c.wyrażadwieogólnereguły-pierwszą,którawymagaudowodnienia
powołanegoprzezstronęfaktu,powodującegopowstanieokreślonych
skutkówprawnych,orazdrugą,którastatuujeciężardowodudanego
faktupostronieosoby,którazfaktutegowywodziskutkiprawne.
Pierwsza,nazwanaprzezAutoranzasadąobowiązkuudowodnienia
powołanegofaktu”,jestwistocienieuniknionazewzględówracjonal-
nych.Odmiennaregulacjapowodowałabybowiempowstanieniedo-
puszczalnejłatwościwywodzeniaskutkówprawnychzprostegopowo-
47J.Dąbrowa,Znaczeniedomniemań...,s.55.
48S.Wronkowska,Podstawowepojęciaprawaiprawoznawstwa,Poznań2003,
s.151.
49B.Rakoczy,Ciężardowodu...,s.28.ZdaniemAutoratedwaelementyciężaru
dowodustanowiąnajistotniejszezagadnieniewzakresieprawaochronyśrodowiska.
KoncepcjatanawiązujeistotniedoustaleńpoczynionychnapoczątkuXXw.przez
S.EhrlichaiJ.Gliklicha.Por.S.Ehrlich,J.Gliklich,Onusprobandi...,s.591.
50K.Piasecki(w:)J.Jodłowski,K.Piasecki(red.),Kodekspostępowaniacywilnego
zkomentarzem,t.2,Warszawa1989,s.400;tenże,Kodekscywilny.Komentarz.Księga
pierwsza-częśćogólna,Kraków2003,s.76.
32
