Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Ogólnacharakterystykaciężarudowoduipojęćznimzwiązanych
przeczającaistnieniudochodzonegoprawa,powinnawykazaćfakty,które
powołujewceluuzasadnieniapodnoszonychprzezsiebiezarzutów49.Ciężar
dowoduwznaczeniumaterialnymwiążesięzocenąprawnąnegatywnego
wynikupostępowaniadowodowego.Dotyczywięcodpowiedzinapytanie,
jakiwpływnawynikprocesumanieudowodnienietwierdzeń,zktórych
stronywywodząskutkiprawne.Womawianymznaczeniuciężardowodu
dotyczydowodupojmowanegojakoczynnośćuzasadnianiazdań.Jestto
reguławskazującastronę,któramaponieśćnegatywneskutkinieudowod-
nieniaokreślonychtwierdzeń.Natympolegafundamentalnafunkcjareguły
ciężarudowodu,pozwalającarozstrzygnąćsprawęmerytorycznie-także
wtedy,gdysądniezdołałwogólewyjaśnićstanufaktycznegosprawy50.Tym
samym,ciężardowoduwchodziwrachubędopierowówczas,gdypewne
twierdzeniaokażąsięnieudowodnione,aniejużwtedy,gdystronanie
przedstawiśrodkówdowodowych.Należybowiempamiętać,żesądmoże
zurzęduposzukiwaćśrodkówdowodowych(art.232k.p.c.).Wpraktyce
zatem,dlaciężarudowoduobojętnyjestfakt,ktoprzedstawiaśrodkidowo-
dowe,gdyżśrodkidowodoweprzedstawioneniezgodniezrozkłademciężaru
dowodunietracąmocydowodowej.Okazujesiębowiem,żepodstawowe
znaczeniemato,czytwierdzenia,zktórychstronawywodziskutkiprawne,
sąduznałostateczniezaudowodnione,czyteżnie51.Obciążeniestronyne-
gatywnymikonsekwencjamiwpostacinieudowodnieniatwierdzenia,
awrezultacieewentualnejporażkiprocesowej,wiążesięściślezformalnymi
regułamirozkładuciężarudowodu.Gdyprawdziwośćzdańoistnieniulub
nieistnieniufaktównieznalazłapotwierdzeniawstaniefaktycznymsprawy,
powództwopodlegaoddaleniu.Jeślipozwanyniewywiązałsięzespoczywa-
49E.Marszałkowska-Krześ,Ł.Błaszczak,I.Gil,E.Rudkowska-Ząbczyk,Postępowaniecywilne,
Warszawa2008,s.170.
50H.Dolecki,Postępowaniecywilne:zaryswykładu,Warszawa2007,s.184.
51L.Morawski,Ciężardowodu-niektóreproblemydowodowe,StudiaCywilistyczne1982,nr32,
s.191-192.Autorkwestionujejednocześniezasadnośćpoglądu,wedługktóregośrodkidowodowe
napoparcieokreślonychzdańofaktachsprawypowinnaprzedstawićtastrona,któraponosi
nryzyko”ichnieudowodnienia.Stanowiskotoznanejestpodpostaciątezy,żeciężardowodu
wznaczeniuformalnymwiążetęstronę,naktórejspoczywaciężardowoduwsensieobiektywnym.
L.Morawskidochodziostateczniedowniosku,żeart.6k.c.określawyłącznieciężardowodu
wznaczeniumaterialnyminiewiążesięzpowinnościąprzedstawieniaprzezstronyśrodków
dowodowych.PoglądcytowanegoautorapopieraH.Dolecki,któryuważazazasadneprzyjęcie
zapunktwyjściamaterialnoprawnegocharakteruart.6k.c.Zob.H.Dolecki,Ciężardowodu
wpolskim...,s.60-61;L.Morawski,Ciężardowodu-niektóre...,s.195.
36
