Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułemwstępu
Spór(czyraczejfrontalnestarcie)wsprawiemodelurządze-
niajestfaktem.Wwieluszczegółowychkwestiachznimzwiąza-
nychmamsporowątpliwości.Niezamierzamwswoimoglądzie
sytuacjiprzyjmowaćpostawyrzecznikajednejzestron,zamknię-
tegonaargumentydrugiejstrony.Nienatymprzecieżpolega
rolapolitologa.Przyokazjirazjeszczeuświadamiamsobie,jak
trudnojestrozdzielićdwieperspektywy:analitykaiuczestnika
sporu.Dlabadacza,którymazasobądługiespotkaniezprak-
tykąrządzeniawsamymcentrumdecyzyjnymwładzywykonaw-
czej,jesttotrudnośćjeszczewiększa.Powstrzymujęsięwzwiązku
ztymodstanowczychstwierdzeń(umocowanychnawetnajmoc-
niejwmoichintuicyjnychodczuciach),jeśliniestoizanimipro-
ceduraweryfikacjiprzyuwzględnieniukryteriówdowoduobo-
wiązującychwpoznaniunaukowym.
Interesująmnieprzedewszystkimuwarunkowaniaimecha-
nizmydokonującejsięzmianyosystemowymznaczeniu.Zgóry
odrzucam(jakoprzejawłatwiznymyślowej,uproszczenie
ibanał)pogląd,żeproblememsątylko–lubprzedewszystkim
–ambicjeosobisteiinklinacjeprogramowejednegopolitykaczy
nawetcałegopodległegomuugrupowaniapolitycznego.Stwier-
dzamprzyokazji,żedebatapublicznaisporypolitycznepozo-
stajączęstonaniskimpoziomiemerytorycznym,sprowadzają
siędopołajanek,wzajemnychoskarżeń,anierzadkoinsynuacji;
próżnoszukaćwnichodniesieńdouznanychustaleńteore-
tycznych,nawetjeśliwypowiadającysiępolitycyposiadającen-
zusnaukowy.Takiekategorie,jak:demokracja,sprawiedliwość,
praworządność,państwoprawa,odpowiedzialnyrozwój,rządy
prawa,rozdziałirównowagawładzpublicznych,prawaiogra-
niczeniarządzącychiopozycji,patriotyzmisuwerenność–są
wdebaciepublicznejwykorzystywaneprzedewszystkimwcelach
doraźnychjakobrońpolityczna,wdużomniejszymstopniuzaś
jakonarzędzieułatwiającepoznanieistotytoczącegosięsporu.
Sąwięcinstrumentalizowane,odzieranezeswejwartościmery-
torycznej.
—13—
