Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułemwstępu
Nieukrywam,żejestemzwolennikiemracjonalnegoimery-
torycznegowartościowaniabadanejrzeczywistościpolitycznej
wramachrefleksjipolitologicznej.PodzielampoglądAndrzeja
Antoszewskiego,żeinnepodejścieniejestanimożliwe,ani
pożądane,zaśHWizjeładupolitycznego,wtymtakżedemokra-
tycznego,zawszewyrastaćbędązokreślonychprzekonańiwar-
tości,które–cotrzebawyraźniepodkreślić–różniąnietylko
cywilizacje,aletakżereprezentującejejednostki”13.
Jestemprzekonany,żewspółcześnieniebezpieczeństwostra-
tegicznejdegradacjipaństwaimodelurządzeniapaństwemnie
jesttylkoproblememteoretycznym.Nanaszychoczachodbywa
sięosłabianieważnychinstytucjiżyciapublicznego.Aprze-
cież,jakstwierdziłNiallFerguson,HInstytucjesądlaludzitym,
czymuledlapszczół.Mająswojegranice,aleprzedewszystkim
mająrządzącenimireguły”14.Podzielamjegoopinię,żeobec-
niewidaćpsucietychregułwłaściwychdlawszystkichczterech
Hczarnychskrzynek”,któretworząHkluczowyzestawskładników
całejnaszejcywilizacji”:demokracji,gospodarkiwolnorynkowej,
rządówprawaispołeczeństwaobywatelskiego15.Punktyciężko-
ścitrwającejdegradacjizostałyprzeztegoznakomitegohisto-
rykatrafniewskazane,jednakiondaje–jaksądzę–niewy-
starczającąodpowiedźnapytanieoto,costoiupodstawpsucia
filarówmodeluliberalnejdemokracji.Uważam,żeszczególnie
wnikliwienależywtymkontekścierozważyćnegatywnywpływ
praktykineoliberalnej,byćmożebardziejdestrukcyjnyodkon-
sekwencjidziałańpodejmowanychprzezzwolennikówkoncep-
cjipopulistycznychczyruchównacjonalistycznychiniedemokra-
tycznych.
Niepróbujęwtymszkicurozstrzygnąćwszystkichnasuwa-
jącychsiędziśwątpliwości.Nawielepytańniemamgotowych
13A.Antoszewski,Współczesneteoriedemokracji,Warszawa2016,s.7.
14N.Ferguson,WielkaDegeneracja.Jakpsująsięinstytucjeiumierajągospo-
darki,Kraków2017,s.21inast.
15Tamże.
—19—
