Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tytułemwstępu
negostanowiska11.Jeślinawetniejedenznas,łączniezemną,ma
powody,byokazaćskruchęiposypaćsobiegłowępopiołem,to
niemożeprzekreślaćfaktu,żeprzezkolejnelata(aodpowsta-
niaInstytutuNaukPolitycznychwUniwersytecieWarszawskim
mijawłaśnie50lat)warszawskieśrodowiskopolitologówwraz
zbadaczamizinnychośrodkówakademickichwypracowało
swojątożsamośćnaukową,zbudowałopodstawyteoretyczne,
stałosięuznanymnaareniemiędzynarodowejpodmiotemwie-
loaspektowejipogłębionejanalizypolityki.Dodajmy,żejestto
środowiskometodologicznieipolityczniespluralizowanie,co
stanowiwartośćsamąwsobie.
Podrugie,bierność(czyjejszlachetniejszaodmiananeu-
tralność,awięcniezajmowanieokreślonegostanowiska)jest
tylkopozorniebezpiecznaigwarantujeHświętyspokój”.Pomysł
trwaniawinercjijeststrategiczniebłędnywodniesieniudokaż-
degośrodowiska,awprzypadkuśrodowiska,któregozadaniem
jestprzecieżbadaniepolityki(sferyaktywnościizaangażowania)
topomysłwistociesamobójczy.
Potrzecie(tozpewnościąnajważniejszypowód,dlaktórego
zachęcamdoprzemyśleniamechanizmówpolitykiwPolsceido
bardziejżwawegowłączeniasiępolitologówdodebatypublicz-
nej),wtychczasachdziejesięniezmierniedużowobszarach
wymagającychmerytorycznegokomentarzapolitologicznego.
Niechodzitunawetozmieniającesięjakwkalejdoskopiebie-
żącesytuacjeiwydarzeniacodziennejpolityki.Mamnamyśli
przedewszystkimwielkiekontrowersjepolitycznewspółcze-
snegoświata:spórodemokracjępaństwowąiliberalną,owła-
dzęHtwardąipartycypacyjną,zczymwiążesiękonkurowanie
zesobąkoncepcjipaństwapomocniczegoiwszechobecnego;
frontalnezderzeniepostawnarodowychiwspólnotowych;kon-
frontacjęaksjologiiżyciapublicznegozorientowanejkonfesyjnie
11Zob.B.Krauz-Mozer,P
.Borowiec,P
.Ścigaj,HistoriaPolskiegoTowarzystwa
NaukPolitycznych(1957–2010),http://www.ptnp.org.pl.
17