Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2Kategoriawsłownikachjęzykapolskiegoiopracowaniachlingwistycznych23
naszympoznaniemiktóre,jaktopisałKant,flniedowolniewymyślone,lecz
zadaneprzeznaturęsamegorozumu”[Skarga2005:37]
WujęciuKantakategorietowarunkującepoznanieczystepojęciaintelektu
(rozumianegojakozdolnośćmyśleniaiwydawaniasądów),niedającesięwypro-
wadzićzdoświadczenianaczelnymizasadamipoznania,wedlektórych
flmożnazdobyć[ł]wszystkieczystepoznaniaapriori[tjmającesweźródło
wumyśle,niezależneoddoświadczeniaJS]”[Kant2001:B25]iformułować
bezwzględnieprawdziwesądyoświecieDziedzinąpoznaniawmyśltranscen-
dentalnejfilozofiiKantajestsposób,wjakistrukturalizujemy(kategoryzujemy)
danenaszegodoświadczenia[zobWojtysiak2002:113]
2.
Kategoriawsłownikachjęzykapolskiego
iopracowaniachlingwistycznych
Ustaleniafilozofówdotyczącerozumieniakategoriimająswojeodbiciewjęzyku
wetymologiiisemantyce
1Wjęzykugreckimsłowoκατηγορία(polkategoria)miałokilkaznaczeń
Podstawoweinajstarszetoskarżenie,skarganakogoś’[SłGrPol2/628]dotyczyło
aktuujawnieniaiwykazaniaczyjegośczynu(ukazaniaprawdyorzeczywistości);
porzgrκατηγορείtganić,zarzucać,obwiniać’[VasES2/210,zobteż:SłGrPol
2/628]
2ZgrekisłowokategoriazostałozapożyczonedopolszczyznyLeksykogra-
fowiepoświadczająjegoużyciewXVIIstuleciuwznaczeniutrodzaj,typ’:frazbyć
inakszejkategoryjejtbyćinnym,odmiennymtypemczłowieka’;Niezałowałemgo
chocumarłSupponendo[przypuszczając]zeSuccedaneus[następca]bratiego
IozefbędzieinakszeykathegoryieybosięwidziałstatecznyydobreyNatury[Jan
ChryzostomPasek,Pamiętniki,1656–1688,zobESJPXVIIiXVIII]
LindewSJPdefiniujekategorięjakoterminprawny:juridtpunktpoiedynczy,
artykuł’,aużyciesłowailustrujemintakimiprzykładami:Punktapozwunazy-
wająsiękategorye,aborożnepowodadostronypozwanéjpretensje(X.Ostrow-
skiegohistoryjakościelna,1787);Projektaodtądniekategryami,alecałkowicie
przyjmujemyaboodsuniemy(flGazetaNarodowaiObca”4maja1791)