Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdzia³1
22
rycznegoczypolitycznego.Naprzykładbadaniapokazuja
"cepowszechność
zjawiskakategoryzacjiijejznaczeniedlaprocesówpercepcjimoga
"skłaniać
doprzyje
"ciatezyouniwersalnościposługiwaniasie
"stereotypamiczyouni-
wersalnościetnocentryzmu(por.Tajfeliin.1971;Tajfel1982;Jarymowicz
1992;Kofta,Jasińska-Kania2001).To,codlatwórcówkoncepcjiautorytaryz-
mubyłoproduktemprocesusocjalizacjiwokreślonychwarunkachhisto-
rycznych,dlawieluwspółczesnychpsychologówjestuniwersalna
"włciwoś-
cia
"naturyludzkiej.
Aleczyrzeczywiściejest?Niektórzybadaczeuwaz
˙aja
",z
˙eniejestto,
anawetniemoz
˙ebyćscjentystycznieudowodnionezapomoca
"laboratoryj-
nycheksperymentów.Cowie
"cej,sa
"dza
"oni,z
˙eprzyje
"cietezyouniwersalności
pewnychprocesówmapowaz
˙neimplikacjepolityczne.Billig(1986)twierdzi,
z
˙epomijaniehistorycznegoczyspołecznegoulokowaniabadanychzjawisk,
przypisywanieimuniwersalnościiniezmiennościprowadzidotezyobraku
sensujakiegokolwiekruchuhistorycznego,zmianyspołecznejipolitycznej.
Autortenprzytaczakilkapolitycznychimplikacjitwierdzeńwspółczesnej
psychologiispołecznej,którenajprawdopodobniejwintencjachpsychologów
byłycałkowicieapolityczne.Pokazuje,jakwz
˙nychpublikacjachNowej
Prawicypowtarzanesa
"uniwersalistycznietraktowanewynikipsychologii
społecznejopowszechnościikoniecznościistnieniauprzedzeń,rasizmu,
etnocentryzmu.Konserwatywniintelektualiścicze
"stopodchwytuja
"tewyniki
badańpsychologicznych,którewia
"pesymistycznieoludzkiejnaturze,
zarzucaja
"clewicy„nierealistycznyoptymizm”natematmoz
˙liwościzmiany
rzekomonaturalnychtendencjidoegoizmu,etnocentryzmuibrakutolerancji
wobecodmienności.
Kontekstkulturowy,historycznyipolitycznynadajeokreślonysensz
˙nym
aspektomludzkiegofunkcjonowania.Bezuwzgle
"dnieniatychkontekstów
niemoz
˙nanaprzykładzrozumiećanistosunkuPolakówdopolityki,ani
symbolicznychideologii,anisensupodziałunaprawice
"ilewice
"czyzróz
˙-
nicowaniapreferencjiwyborczychwz
˙nychmiejscachPolski.Starałamsie
"
pokazaćtowniniejszejksia
"z
˙ce.Sameprawidłowościpsychologicznedo
zrozumieniapolitykiniewystarcza
".Kontekstsytuacyjnytakz
˙ewpewnym
sensietoruje(czynibardziejdoste
"pna
"poznawczo,boprzydatna
")określona
"
wiedze
"psychologiczna
".Wostatnichmiesia
"cachprzedwyboramiparlamen-
tarnymiiprezydenckimiwPolscenajbardziejuz
˙ytecznawydawałasie
"
(przynajmniejdziennikarzom)wiedzaopsychologicznychwłaściwościach
funkcjonowaniabliźnia
"tjednojajowychiosóbwychowywanychgłównie
przezkobiety.Takwie
"cnieoczekiwaniestałasie
"onawiedza
"„polityczna
"”.
Wpewnymsensiekaz
˙dytematbadawczy(itonietylkowpsychologii)
moz
˙esie
"stać„polityczny”.Natosambadaczniemawpływu.Alemoim
zdaniemniepowinienbyćoboje
"tnynato,jakjegowynikiczyteoriesa
"
publicznieprezentowane.Jez
˙elimilczy,gdywidzi,z
˙esa
"cytowanebłe
"dnie,