Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Słowowstępne
11
studenckim-przytoczyćwspomnianewjednymzpublikowanychwniniejszym
tomietekstówprzypisywaneimmiana,odpowiednio,nklasyka”inkrytyka”.
Krytykochockihabilitowałsięw1993rokunapodstawieksiążkiKryzysiflozo-
fa9.KlasykSiemekbyłjednymzrecenzentówtegoprzewodu,obokBronisława
ŁagowskiegoiKrystynyZamiary.Dnia16kwietnia2004rokuprezydentAlek-
sanderKwaśniewskiwręczyłochockiemunominacjęprofesorską.
WrazzukazywaniemsiękolejnychpublikacjiAleksandraochockiegoiosią-
ganiemprzezeńcorazwyższychszczebliakademickichrósłteżjegoautorytet
naukowy,wykraczającypozaśrodowiskolokalne-ichoćniebyłonszczególnym
miłośnikiemkonferencjiitłumnychsympozjów,towartoodnotowaćjegodosyć
trwałewpóźniejszychlatachzwiązkiześrodowiskiemszczecińskiejnNowej
Krytyki”.Zczasopismamimiałzresztądoczynieniajużwcześniej:przezlata
pracowałwzespoleredakcyjnymgłównegoperiodykubranżowegonStudiaFilo-
zoficzne”(odszedłzczęściązespołuw1981roku),apóźniejstałsięincydental-
nymfelietonistąnResPublikiNowej”,organumłodychliberałów.Zkoleimiłość
doSzekspiraizainteresowaniateatrologiczneskłoniłygodotego,bywkońco-
wychlatachswejkarieryakademickiejpodjąćobowiązkiprofesorskieoprócz
uniwersyteturównieżwAkademiiTeatralnejwWarszawie.ostatnielatażycia
(zmarł25września2019)spędził-przybierającniecoironiczno-stoickidystans
wobecnniecierpiącychzwłokisprawakademii”,alezachowująckontaktzkilkor-
giemprzyjaciół-wSopocie.
*
TwórczośćlozoficznaAleksandraochockiegonieoszałamia,jeślioceniać
litylkopoilościmonografiiiartykułów,alepodwzględemoryginalności
irozmachumyślowegoniewieleosiągnięćpolskiejlozofiiprzełomuXXiXXI
stulecia-taksądzimy-możesięzniąrównać.Wizjęlozofiiuprawianejprzez
ochockiegomożnanaszkicowaćpoczynającodukazanegoprzezeńrozszcze-
pienialozoficznejtradycjiusamegozaranianadwiezasadniczelinierozwo-
jowe,sygnowaneimionamiPlatonaiArystotelesa.Formy,jakiekażdaztych
liniiprzybieraławhistoriiidei,ichrozchodzeniesięidialektyczneinterferen-
cjeprzedmiotemszczególnegonamysłunaszegoautoraprzyokazjitakich
kryzysówdziejowychjakpierwotnaakumulacjakapitałuczyrewolucjefran-
cuska,amerykańskaibolszewicka10orazwanalizachdziełtakichpostacijak
9A.ochocki,Kryzysiflozofa,FundacjaAletheia,Warszawa1993.Wspomnianawcze-
śniejFilozofaiburzedziejowez2001rokujestzmienionąimocnorozszerzonąwersjątej
pozycji.
10Wtymmiejscuwartozwięźleprzypomniećkoncepcjękryzysunzstępującego”inwstę-
pującego”,stanowiącągłównąhistoriozoficznego-atakżemetafilozoficznego-namy-
słuochockiego.AutorFilozofiiburzdziejowychnarodzinyrefleksjilozoficznejlokuje