Czy Keynes się pomylił?

Andrzej Rzońca

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-7383-252-7

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2007

Liczba stron:

327

XML:ISBN/ISSN:

Bibliografia:

Rzońca, Andrzej. Czy Keynes się pomylił?. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2007, 327 s. ISBN 978-83-7383-252-7

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Rzońca, A.

A2

T1 Czy Keynes się pomylił?

PB Wydawnictwo Naukowe Scholar

PP Warszawa

YR 2007

SN 978-83-7383-252-7

Bibliografia BibTex:

@Book{ 1427, author = "Rzońca, Andrzej", editor = "", title = "Czy Keynes się pomylił?", publisher = "Wydawnictwo Naukowe Scholar", year = "2007", address = "Warszawa", isbn = "978-83-7383-252-7" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Rzońca, Andrzej

ED -

TI - Czy Keynes się pomylił?

PB - Wydawnictwo Naukowe Scholar

CY - Warszawa

PY - 2007

SN - 978-83-7383-252-7

ER -

Netografia (standard APA):

Rzońca, Andrzej. Czy Keynes się pomylił? [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2007 [dostęp: 25 08 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/czy-keynes-sie-pomylil-andrzej-rzonca-1427.

podatki, finanse publiczne, model Samuelsona, model Hicksa-Hansena, model Mankiwa-Summersa, model Silbera, model Friedmana, model Mundella-Fleminga, model Ramseya-Cassa-Koopmansa, model Blancharda, Model Lane-Perottiego, polityk fiskalna, redukcja deficytu

Jakże często klucza do dobrobytu szuka się w „pobudzaniu” gospodarki, czyli zwiększaniu popytu przez państwo, a wyjaśnienia wszelkich jej problemów – w „chłodzeniu” gospodarki, czyli w zmniejszaniu rozmiarów lub ty...

ISBN/ISSN:

978-83-7383-252-7

DOI:

-

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe Scholar

Rok wydania:

2007

Liczba stron:

327

XML:ISBN/ISSN:

Słowo wstępne - Leszek Balcerowicz9
Wstęp13
1. Podstawowe definicje19
Rozdział I. Podstawowe definicje, centralne założenie, systematyka19
Część pierwsza. Konkurencyjne teorie19
2. Centralne założenie22
3. Systematyka27
1. Uwagi wstępne32
Rozdział II. Finanse publiczne a wzrost gospodarki w długim okresie32
2. Znaczenie struktury wydatków publicznych dla długofalowego rozwoju35
3. Poziom wydatków publicznych a wzrost gospodarki w długim okresie39
4. Wpływ podatków na długofalowy rozwój41
5. Deficyt sektora finansów publicznych a wzrost gospodarki w długim okresie44
Rozdział III. Model Samuelsona i jego rozwinięcia47
Rozdział IV. Model Hicksa - Hansena57
Rozdział V. Model Mankiwa - Summersa72
Rozdział VI. Portfelowy efekt wypychania. Model Silbera79
Rozdział VII. Model Friedmana85
Rozdział VIII. Model Mundella - Fleminga93
Rozdział IX. Model Ramseya - Cassa - Koopmansa104
Rozdział X. Model Blancharda115
Rozdział XI. Model Lane'a - Perottiego127
Rozdział XII. Przegląd wcześniejszych badań empirycznych135
Część druga. Empiryczna weryfikacja teorii135
1. Badania nad niekeynesowskimi skutkami zacieśnienia polityki fiskalnej w krajach rozwiniętych136
2. Badania nad niekeynesowskimi skutkami zacieśnienia polityki fiskalnej w krajach rozwijających się152
3. Główne wnioski156
Rozdział XIII. Schemat analizy empirycznej159
1. Charakterystyka zacieśnienia fiskalnego164
Rozdział XIV. Skutki zacieśnienia polityki fiskalnej na Węgrzech w latach 1995-1996164
1.1. Skala zacieśnienia polityki fiskalnej164
1.2. Sposób zacieśnienia polityki fiskalnej166
2. Dynamika PKB i strumieni wydatkowych w okresach zacieśnienia polityki fiskalnej172
2.1. Wybrane czynniki wpływające na eksport174
2.2. Wybrane czynniki wpływające na inwestycje178
2.3. Wybrane czynniki wpływające na konsumpcję188
3. Podsumowanie189
1. Charakterystyka zacieśnienia fiskalnego191
Rozdział XV. Skutki zacieśnienia polityki fiskalnej na Litwie w 1997 i 2000 roku191
1.1. Skala redukcji deficytu191
1.2. Trwałość redukcji deficytu192
1.3. Sposób zacieśnienia polityki fiskalnej194
2. Dynamika PKB i strumieni wydatkowych w okresach zacieśnienia polityki fiskalnej200
2.1. Wybrane czynniki wpływające na eksport203
2.1.1. Czynniki niezależne od polityki fiskalnej203
2.1.2. Czynniki mogące zależeć od polityki fiskalnej205
2.2. Wybrane czynniki wpływające na inwestycje209
2.3. Wybrane czynniki mające wpływ na prywatną konsumpcję216
3. Podsumowanie218
1. Charakterystyka zacieśnienia fiskalnego220
Rozdział XVI. Skutki zacieśnienia polityki fiskalnej w Estonii w 1997 roku i w latach 2000-2001220
1.1. Skala poprawy salda sektora finansow publicznych220
1.2. Źrodła poprawy salda sektora finansow publicznych222
2. Dynamika PKB i strumieni wydatkowych w okresach zacieśnienia polityki fiskalnej227
2.1. Wybrane czynniki wpływające na eksport229
2.1.1. Czynniki niezależne od polityki fiskalnej229
2.1.2. Czynniki mogące zależeć od polityki fiskalnej231
2.2. Wybrane czynniki wpływające na inwestycje237
2.2.1. Czynniki niezależne od polityki fiskalnej237
2.2.2. Czynniki mogące zależeć od polityki fiskalnej238
2.3. Wybrane czynniki wpływające na konsumpcję246
3. Podsumowanie248
1. Charakterystyka zacieśnienia fiskalnego250
Rozdział XVII. Skutki zacieśnienia polityki fiskalnej na Łotwie w latach 1996-1997 i 2000-2001250
1.1. Skala zacieśnienia polityki fiskalnej250
1.2. Sposoby zacieśnienia polityki fiskalnej251
2. Dynamika PKB i strumieni wydatkowych w okresach zacieśnienia polityki fiskalnej256
2.1. Wybrane czynniki mogące mieć wpływ na eksport258
2.1.1. Czynniki niezależne od polityki fiskalnej259
2.1.2. Czynniki mogące zależeć od polityki fiskalnej260
2.2. Wybrane czynniki wpływające na inwestycje264
2.3. Wybrane czynniki wpływające na konsumpcję272
3. Podsumowanie274
Uwagi końcowe277
Bibliografia295
Spis tabel319
Spis rysunków325
Spis schematów i ramek326

Wstęp

15

Rozdziałyoddziewiątegodojedenastegopoświęcononajczęściejspoty-

kanymwliteraturzeekonomicznejwyjaśnieniomniekeynesowskichskutków

zacieśnieniapolitykiﬁskalnej.ZaprezentowanownichmodelRamseya(1928)–

–Cassa(1965)–Koopmansa,modelBlancharda(1985,1990)orazmodelLane’a–

–Perottiego(2001).

JakzauważyłJ.Hicks(1978,s.17),istniejebardzowielesposobównapomi-

nięcieskomplikowanychmatematycznychwyprowadzeńwwykładzieekonomii,

trzebatylkoichposzukać.Toowesposobypokazują,naileautorrozumiepre-

zentowaneprzezsiebiezależności.Dlategoteżwanaliziemodelipostanowiłem

nieodwoływaćsiędomatematyki.Książkaniezawieraanijednegorównania.

Wszystkiezależnościstarałemsięwyjaśnićwkategoriachekonomicznych.

Ocenę,nailemisiętasztukaudała,pozostawiamCzytelnikom–liczącnaich

wyrozumiałość.Tych,którzybrakmatematykiuznajązamankamentksiążki,

szczerzezachęcamdosięgnięciapoinnemojeprace(wymienionewbibliogra-

ﬁi).Znajdąwnichkompletne–tj.przeprowadzonekrokpokroku–algebraiczne

rozwiązaniewiększościzprzedstawionychtumodeli.

Drugaczęśćksiążkipoddajeweryﬁkacjiempirycznejteorięniekeynesow-

skichskutkówzacieśnieniapolitykiﬁskalnej.

Napoczątkuprzedstawiłemwynikiwcześniejszychbadańnadtymiefektami.

WłasnymibadaniamiobjąłemkrajeEuropyŚrodkowej,które1maja2004roku

przystąpiłydoUniiEuropejskiej,czyliEstonię,Litwę,Łotwę,Polskę,Republikę

Czeską,Słowację,SłowenięiWęgry.Badaniadotycząlat1992–2002.

Dotychczaswliteraturzeekonomicznejniewielemiejscapoświęconoanali-

zieskutkówzacieśnieniapolitykiﬁskalnejwkrótkimokresiewkrajachEuropy

Środkowej.Zdwóchpowodówuznałemwypełnienietejlukizacelowe.

Popierwsze,doświadczeniatejgrupykrajówmogąstanowićsprawdzian

poprawnościpodawanegoprzezteorięekonomiiwyjaśnienianiekeynesowskich

skutków.KrajeEuropyŚrodkowejmająpewnecechy(jaknp.dużaotwartośćna

wymianęmiędzynarodową,niewielkierozmiarygospodarkiczywysokipoziom

wydatkówpublicznychwrelacjidoPKB),które–wświetleteorii–zwiększają

szansenaichwystąpienielubprzynajmniejredukująsiłęefektówkeynesowskich.

Gdybysięokazało,żewbadanejgrupiereakcjaproduktuwkrótkimokresiena

dostosowanieﬁskalnemiałazawszesilniekeynesowskicharakter,mogłobyto

oznaczać,żeteorianiekeynesowskichskutkówzacieśnieniapolitykiﬁskalnejnie

wskazujeprawidłowomechanizmówprowadzącychdotakichefektówlub–co

gorsza–żeoczekiwanianazmianęproduktuoniekeynesowskimznakuniemają

większegouzasadnienia.

Podrugie,doświadczeniakrajówEuropyŚrodkowejmogąstanowićważną

lekcjędlaPolski.Państwatebowiemtworząwrazznaszymkrajemstosunkowo

jednorodnągrupępodwzględempoziomurozwoju.

Szczegółowejanaliziepoddanoepizodysilnegozacieśnieniapolitykiﬁskal-

nej.Jakbowiempokazujedużaczęśćwcześniejszychbadańempirycznychnad