Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RafałKasprzyk
26
cie500tys.złzostałynapolecenieAlinyS.przelanebezpośrednioprzez
BanknakontoRobertaG.PoręczyłonteżwobecBankuwykonaniezobo-
wiązaniaztytułuumówkredytuzawartychprzezAlinęS.NastępnieAlina
S.iRobertG.zawarliwjednymdniu–12kwietnia2012r.–dwieumo-
wy.Jedną–beznazwy–namocyktórejRobert.G.,wzamianzapomoc
wuzyskaniuprzezAlinęS.pieniędzypotrzebnychdouzyskaniadotacji,
zobowiązałsięprzenieśćnanią5%udziałówwspółce.Dotejspółkimiał
wnieśćprzedsiębiorstwofinansowanezdotacji.Drugaumowa–którą
stronynazwałyumowąpożyczki–zobowiązywałaRobertaG.dozwrotu
AlinieS.pieniędzywkwocie500tys.złwterminiedodnia1kwietnia
2013r.RobertG.spłacałzaciągnięteprzezAlinęS.kredytybezpośrednio
doBankunaspecjalniewtymceluprzezsiebiezałożonyrachunekwter-
minachwymagalnościposzczególnychrat.Terminytewykraczałypoza
terminokreślonywumowiepożyczki,tn.poza1kwietnia2013r.AlinaS.
domagałasięjednakwcześniejszejspłatykredytówpomyślipostanowie-
niaumowypożyczki.RobertG.dalejjednakspłacałkredytywedłughar-
monogramuspłat.AlinaS.przelałaswojąwierzytelnośćzumowypożycz-
kinaS.sp.zo.o.TapozwałaRobertaG.ozwrotpożyczki.Pozwanywtoku
procesuuzyskałzgodęBankunawcześniejsząspłatękredytówijespłacił.
Wniósłooddaleniepowództwanatejzasadzie,żeniejestjużnicwinien.
ZdaniemSąduApelacyjnegoumowę,woparciuoktórąAlinaS.zobo-
wiązałasiędozawarciaumówkredytu,zktórychśrodkimiałaprzekazać
pozwanym,apozwanizobowiązalisiędospłatykredytu,należyzakwa-
lifikowaćjakoumowęzastępstwapośredniego.AlinaS.działającwewła-
snymimieniuzawarłaumowękredytunarachunekpozwanego,któryzo-
bowiązałsiędozwolnieniajejzzobowiązaniawobecBanku,poprzezspłatę
kredytudodnia1kwietnia2013r.WzamianAlinaS.miałauzyskać5%
udziałówwspółce,któramiałabyćutworzonam.in.woparciuouzyskane
przezpozwanychśrodki.Przekazaniepozwanymjednejkwotypieniężnej
niemogłonastąpićwoparciuodwastosunkizobowiązaniowe.AlinaS.nie
mogłazatemprzekazaćpozwanemuśrodkówuzyskanychzumówkredy-
tuwoparciuoumowęzastępstwapośredniego,wramachktórejpozwany
zobowiązałsiędospłatykredytunarzeczBankuijednocześniewoparciu
oumowępożyczki,zgodniezktórąpozwanyzobowiązanybyłdozwrotu
przedmiotupożyczkinarzeczpożyczkodawcy–AlinyS.WocenieSądu
Apelacyjnegoumowapożyczkizostałapodpisanajedyniewtymcelu,aby
AlinaS.miałapewność,żepozwanyspłacikredytzaciągniętyprzezAlinę
S.dlaniego.Przyjęcie,żepozwanyzobowiązanybyłztytułuumowypo-
życzki,powodowałoby,żespłatakredytubankowegoprzezpozwanego
niezmniejszałabyjegozadłużeniaztytułuumowypożyczki(płaciłbydwa
razy,raznarzeczBanku,raznarzecznabywcywierzytelności–Spółki
S.),conajwyżejpozwanemujakoporęczycielowiumówkredytuprzysłu-
