Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Czynnikludzki
zmetodologiiteoriiugruntowanejprocedurątakzwanegoteoretycznegodobo-
rupróbekuwzględnianiekolejnychmateriałówmiałocharakterposzukiwania
istotnychdanychwcelurozwinięciakategoriiiuogólnieńwypracowywanych
wtrakciebadań5.Właśnietakimanalityczniewyłonionymuogólnieniemjest
pojęciecywilizowaniauprzedmiotowienia.Wyodrębnianiejegoposzczegól-
nychteoretycznieistotnychaspektów,azarazemukazywanieempirycznych
związkówmiędzywspieraniem-na-wiedzyahistorycznymiprzemianamipla-
nistykipracywarunkująogólnysposóbprowadzeniawywodu.Nieuchronnie
musionpolegaćnastałymprzechodzeniuodzjawiskszczegółowychdoogól-
nychizpowrotem,odkonkretnościempirycznejdoabstrakcjiteoretycznej
iznówdokonkretu,odwspółczesnychnastępstwrekonstruowanegoprocesu
dojegohistorycznychźródełiponowniewczasypóźniejsze.
Możnabeztruduwskazaćpodobieństwamiędzyzaproponowanymi
wkolejnychrozdziałachuwagamiteoretycznymiipostępowaniembadawczym
atakzwanympodejściemdyskursowo-historycznym,podkreślającymzwiązki
międzyspecyfikątekstuacharakteremkontekstu6,analiząramowaniakładącą
nacisknapublicznąistotnośćschematówinterpretacyjnych7,psychologiądys-
kursowąznanązanalizywypowiedzijakojęzykowozapośredniczonychdziałań
społecznych8czynurtempostfoucaultowskimeksponującymniesioneprzez
dyskursrelacjewładzy9.Trudnouniknąćtychkoncepcyjnychpowiązańipróżno
byłobysięichwypierać.Niesposóbprzytymnieodnotowaćoddziaływaniaze
5
B.Glaser,A.L.Strauss,Odkrywanieteoriiugruntowanej.Strategiebadaniajakościowego,tłum.
M.Gorzko,Kraków2009,s.41.Por.K.Charmaz,Teoriaugruntowana:praktycznyprzewodnikpoana-
liziejakościowej,tłum.B.Komorowska,Warszawa2009.
6
Por.m.in.M.Reisigl,R.Wodak,DiscourseandDiscrimination.RhetoricsofRacismand
Antisemitism,London2001;R.Wodak,TheDiscourse-historicalApproach(DHA),w:M.Reisigl,
R.Wodak(red.),MethodsofCriticalDiscourseStudies,London2015,s.23-61;R.Wodak,The
DiscourseofPoliticsinAction.PoliticsasUsual,NewYork2009.
7
Por.K.Franczak,Analizaramowaniaw:M.Czyżewski,M.Otrocki,T.Piekot,J.Stachowiak,
Analizadyskursupublicznego.Przeglądmetodiperspektywbadawczych,Warszawa2017,s.145-173;
W.A.Gamson,A.Modigliani,MediaDiscourseandPublicOpiniononNuclearPower:AConstructionist
Approach,„AmericanJournalofSociology”1989,nr95,s.1-37;M.M.Ferree,W.A.Gamson,
J.Gerhards,D.Rucht,ShapingAbortionDiscourse:DemocracyandthePublicSphereinGermany
andtheUnitedStates,NewYork2002.
8
Por.D.Edwards,DiscourseandCognition,London-ThousandOaks-NewDelhi1997;J.Potter,
M.Wetherell,DiscourseandSocialPsychology:BeyondAttitudesandBehaviour,London-Newbury
Park-BeverlyHills-NewDehli1987.
9
Por.M.Nowicka-Franczak,Postfoucaultowskaanalizadyskursu.PrzypadeksporuoJedwabnew:
M.Czyżewski,M.Otrocki,T.Piekot,J.Stachowiak,Analizadyskursupublicznego,dz.cyt.,s.311-344;
N.Nikolas,PowersofFreedom:ReframingPoliticalThought,Cambridge1999.
