Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Wróćmydopojęć.Napoczątkuzaznaczmy,czyminnymjestkoncepcja
pojęcia,czyminnymonosamo.Jestwieletypówpojęć.Poszczególnetypy
przedstawianenagruncieodpowiednichkoncepcji.Jeśliwliteraturzepsy-
chologicznejjestnp.klasycznakoncepcjapojęć,wramachktórejprzedsta-
wianeargumentyzaistnieniempojęćklasycznych,wówczasnależyuznać,
samakoncepcjajestopisemtypupojęciawtymprzypadkuklasycznego.
Dlaułatwieniaprzyjmujemypodobnąterminologię:koncepcjapojęćproto-
typowadotyczypojęćprototypowych,koncepcjaegzemplarzowaegzem-
plarzowych.Pojęciaklasycznemogąwystępowaćwtrzechwersjach:standar-
dowejiwówczasbędąnazywaneDpojęciamilogicznymi”(budowanena
podstawiecechkonstytutywnychwrozumieniuAjdukiewicza1975),onto-
logicznejibędąokreślanejakoDpojęciamodalne”(cechykonstytutywne
tesamewewszystkichświatachmożliwych)orazwersjiteoriopoznawczej
iwówczasbędąnazywaneDpojęciamiopartyminacechachwyznaczonych
przezteorie”(cechykonstytutywnewyznaczoneprzezteorie).Oprócz
tegowyodrębniamypojęciapodstawowe.Najważniejszanapoczątkunauki
językajestzdolnośćbudowaniazbiorówprzedmiotówpoziomupodstawo-
wego(instruowanynajpierwwyodrębniapsa,aniessakaczyteżjamnika;
czerwień,aniebarwęlubindygo;relacjęwyższyod,anierelacjęwogóle
czyteżrelacjęwyższyo5cmod;poziompodstawowyzostanieszczegółowo
omówionywrozdziale3.).Wstępniezbiorypoziomupodstawowegoscharak-
teryzujmyjakote,którenajwcześniej(lubktórejednymiztych,które
najwcześniej)budowane,dlaktórychnajwcześniejwprowadzasięnazwy
iktóretworzonenienapodstawiecech,lecznapodstawierelacjipodo-
bieństwaogólnego.Opierającsięnapodobieństwieogólnym(używamytakże
nazwyDpodobieństwopercepcyjne”)przedmiotówocenianychdoprzed-
miotówwydatnychfizjologicznielubważnychkulturowo,budujesiępo-
jęciapodstawowe(np.Rosch1977,1978;Berlin1978)
7
,któreniereduko-
7Największątrudnościąbyłoustaleniewpracachpsychologównajważniejszychidei
dotyczącychposzczególnychrodzajówpojęć.Najczęściejpojawiałosiękilkatez,któreau-
torzywygłaszalijakocharakterystykijednejkoncepcjipojęćklasyfikujących,a,naszym
zdaniem,byłytowstępneopisyróżnychkoncepcjipojęć.Itak,Rosch(np.1978)formuło-
wałatezy,którecharakteryzowały,naszymzdaniem,nietylkopojęciaprototypowe(np.
stwierdzeniaocechachtypowych),aletakżepodstawowe(np.wypowiedzionaturalnych
przerwachmiędzykategoriamipoziomupodstawowego).Tasamauwagadotyczypracy
Brooksa(1978),którazawiera,naszymzdaniem,opisydwóchrodzajówpojęć:podstawo-
wego(np.stwierdzeniaopodobieństwieogólnym)orazegzemplarzowego(np.wypowiedzi
ogromadzeniuinformacjiocechachindywiduowychprzedmiotu),aniejednegoegzem-
plarzowego,jakuważająniektórzyautorzy(Machery2009).Jeśliwięcbędziemypisać,
wyodrębniamypojęcietakieatakienapodstawiepracy(czyteżprac)takiegotoatakiego
autora,tooznacza,żewowejpracy(czypracach)odnajdujemyideewyróżnionejprzeznas
koncepcjipojęcia(nieoznaczatojednak,pozawyjątkami,naszerozwiązaniawpeł-
nizgodnezwszystkimitezamizawartymiwpracybadacza,naktóregosiępowołujemy).
15