Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Demokracjalokalna-próbakonceptualizacji
21
Różnorodnośćwspółczesnychujęćteoretycznychikoncepcjidemokracjijest
podyktowanaprocesemewolucjisystemówdemokratycznych,przybierających
wielerealniewystępującychform.Teoretyczneujęciabudowanesąnaróżnychkry-
teriachiparametrachtakichjakzakreswykorzystaniaprocedurkonsensualnych,
instytucjibezpośredniejdemokracji,relacjimiędzysegmentamiwładzy(wtym
wszczególnościmiędzylegislatywąiegzekutywą)czystopieńkonsolidacjisystemu.
Wliteraturzeprzedmiotuspotkaćmożemydwasposobydefiniowaniademokracji
narodowej:normatywneideskryptywne(empiryczne)
34
.Normatywneteoriedo-
tycząrefleksjinadistotądemokracjizperspektywywartościjakieniesieczygwa-
rantuje,odpowiadająnapytaniedlaczegostałasięsystemempolitycznymuznawa-
nymzanajbardziejpożądany.Obejmujerównieżpodejściekonstruktywistyczne,
oferująceprojektybudowysystemudemokratycznegolubjegoprzemodelowanie,
takabyspełniałwarunkimaksymalnejfunkcjonalności.Nurtempirycznycharak-
teryzujezogniskowanieuwaginaprocedurach,instytucjachimechanizmachde-
mokratycznych
35
.
Współczesnenormatywneteoriepolitycznewyrażająraczejkrytycznestanowi-
skowobecHrealnej”demokracji–takiej,jakaukształtowałasięwświeciezachod-
nim.HWistocieto,cocharakteryzujeznakomitąwiększośćlicznychmodelidemo-
kracjitonicinnegojakpróbyjejzdemokratyzowania”
36
.Poszukiwanieformułdla
dzisiejszejdemokracjimaswojeodzwierciedleniewmnożącychsięokreśleniach,
jednaktrudnojetraktowaćjakoalternatywneprojektydlademokracjikonwencjo-
nalnej(elitarnej,partyjnej,wyborczej),dowodząoneraczejstopniaipowszechno-
ścikrytycznejocenyjejfunkcjonowania,niezadowoleniazjejstanu.
37
Współcze-
sneteoriedemokracjikoncentrująsięnaposzukiwaniunowejformułyzinstytucjo-
nalizowaniaHwładzyludu”orazaktualnejideowejpodbudowydlapolitycznego
zaangażowaniaobywateli.
Nowyiszczególniewostatnichdekadachrelewantnynurt,stanowiącyszer-
sząkategorięteoriidemokracji,stanowiąkoncepcje–zbudowanenakrytycznym
34
A.Antoszewski,Współczesneteoriedemokracji,[w:]A.W
.Jabłoński,L.Sobkowiak,Studia
zteoriipolityki,t.II,Wrocław1998,s.9in.
35
ZaprekursorówtegopodejściauważasięJ.Schumpetera,R.Dahla.Por.A.Antoszew-
ski,Współczesneteorie…,op.cit.,s.11in.
36
A.Waśkiewicz,Paradoksyrealnejdemokracji,HZnak”,czerwiec2012,nr685.
37
HPrawdziwa”demokracjamabyćzatemzgromadzeniowa,stowarzyszeniowa,komunika-
cyjna,kosmopolityczna,deliberatywna,bezpośrednia,dyskursywna,ekologiczna,przemysłowa,
uczestnicząca,pluralistyczna,radykalna,referendalna,refleksyjna,społecznawreszciewirtual-
na(e-demokracja)”.Zob.A.Waśkiewicz,Paradoksył,op.cit.Zob.też:idem,Obywateltwórca
ładuspołecznego:Machiavelli,Rousseau,deTocqueville,[w:]A.Olech(red.),Partycypacjapu-
bliczna.Ouczestnictwieobywateliwżyciuwspólnotylokalnej,Warszawa2011,s.13in.
